и за да се произнесе взе предвид следното : Определеният по настоящото дело по несъстоятелност докладчик Васка Халачева вече е докладчик и по висящо т.дело № 275/2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, образувано по повод предявен от кредитор с изключено вземане в това производство по несъстоятелност „ВИЕСТЕЙТ” ЕООД, гр. Кърджали против длъжника в производството "БИ ЕЙЧ ЕНД ВИА ПРОПЪРТИС" ООД, гр. Кърджали и кредитора с признато в производството вземане "ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА " АД, гр.София, иск с правно основание чл.694, ал.3, във връзка с ал.1 от ТЗ, за установяване несъществуването на приетото вземане. С оглед констатираното и разпоредбата на чл.694, ал.1, изр.последно от ТЗ, съгласно която искът по чл.694, ал.1 от ТЗ се предявява пред съда по несъстоятелността и се разглежда от друг състав на съда, съдът намира, че в случая е налице законова пречка за докладчика В.Халачева да бъде докладчик и да разглежда и настоящото дело за несъстоятелност. Независимо от изложеното до тук определеният по това дело по несъстоятелност докладчик В.Халачева с решение № 6/09.01.2013г., постановено по т. дело № 273/2012 г., вече е постановил по същество съдебен акт по повод друг предявен също по реда на чл.694, ал.3, във връзка с ал.1 от ТЗ, установителен иск от кредитор с изключено вземане в същото това производство по несъстоятелност „СЪНИ ХОЛИДЕЙС” ООД, гр. Кърджали против длъжника "БИ ЕЙЧ ЕНД ВИА ПРОПЪРТИС" ООД, гр. Кърджали. Предвид изложеното, следва поради отвод съдията Васка Халачева да бъде отстранена от разглеждане на гр. д. № 269/2011 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТСТРАНЯВА поради отвод съдията Васка Халачева от разглеждането на гр. д. № 269/ 2011 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. Делото да се докладва на Председателя на Кърджалийския окръжен съд за определяне друг съдия за разглеждане на делото.
Председател :
|