Определение по дело №2183/2011 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 1098
Дата: 29 септември 2011 г.
Съдия: Маргарита Пламенова Алексиева
Дело: 20111510102183
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юли 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.09.2011

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

VI

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

29.09.

 

            2011

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Маргарита Алексиева

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

2183

 

2011

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

М.Т.З. *** е предявила иск за осъждане на Община Дупница да й заплати равностойността на притежавания от нея дял в имот с площ от 6.956 дка, находящ се в урегулираната част на гр. Дупница в местността ,,Градските”.

Наведени се твърдения, че процесния имот е приватизиран, оценен и продаден чрез приватизационна сделка като част от активите на ,,Рила Автотранспорт” ЕООД. Въз основа на Разпореждане на МС от 10.07.1997 г. и Договор от 01.08.1997 г. на Министъра на транспорта на Община Дупница е прехвърлено безвъзмездно правото на собственост върху посоченото търговско дружество.

С молба от 19.09.2011 г. ищцата е направила искане за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски по делото. Представя Експертно решение на ТЕЛК от 26.10.2001 г., с което е определена 91 % трайно намалена работоспособност без чужда помощ и декларация за получаван доход от пенсия в размер на 205 лв. В същата е заявила, че семейството й се състои от нея и сина й, пенсионерка е по болест, разведена и освен пенсията, която получава други доходи няма, заедно със сина си живее в единствено собствено жилище.

Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Преценка за наличие на предпоставките за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски по производството се извършва от съда въз основа на доказателства за имущественото състояние на лицето, семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост, възраст и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса за производството по делото. Преценка на представените по делото доказателства, относими към възможността на ищцата за внасяне на държавна такса, обуславя извод, че са налице предпоставките за освобождаването и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК. Размерът на държавната такса съдът определя на 50.00 лв. на основание чл. 70, ал. 3 от ГПК. Съобразявайки данните за възрастта, семейното положение, здравословното състояние на ищцата, имущественото й състояние и доходи на семейството, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 83, ал. 2 ГПК за уважаване на молбата – липса на достатъчно средства за заплащане на държавната такса по гр.д. № 2183/2011 г. по описа на ДРС.

Представените доказателства са допустими и достатъчни за преценка на гореизброените обстоятелства.

Воден от горните съображения и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОСВОБОЖДАВА М.Т.З., ЕГН********** ***,,Цветан Радославов” № 19, бл. 250, вх. А, ет. 5, ап. 13 от задължението за внасяне на държавна такса в размер на 50.00 лв. /петдесет лева/ по сметка на РС – Дупница във връзка с искова молба, по която е образувано гр.д. № 2183/2011 г. по описа на същия съд и от внасяне на разноски по производството.

Държавната такса в размер на 50.00 лв., съдът е определил на основание чл. 70, ал. 3 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                          

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: