ПРОТОКОЛ
№ 1938
гр. Пловдив, 16.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Габриел Р. Русев
СъдебниКрасимира Д. Петкова
заседатели:Митка Г. Тодорова
при участието на секретаря Иванка А. Пиронкова
и прокурора Надежда В. Семерджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от
общ характер № 20225330201496 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РП – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор
Надежда Семерджиева.
ПОДСЪДИМАТА А. Р. К., редовно уведомена, се явява лично и със
служебно назначения защитник в хода на досъдебното производство адв. Е.Х.
от ***.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Б.И.Д., нередовно уведомен, не се явява.
З.А.С., нередовно уведомен, не се явява.
Р.А.К., нередовно уведомен, не се явява.
С.А.К., нередовно уведомен, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Р.Х.С., нередовно уведомен, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за
тридневния срок.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния
акт днес. Не възразявам за тридневния срок.
Съдът намира, че не са налице процесуалните основания за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата:
А. Р. К., ЕГН **********, родена на **** г. в ***, живуща в ***,
1
българска гражданка от *** произход, неомъжена, без образование, работеща
в ***, неосъждана.
ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не възразявам за
тридневния срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и доказателствени
искания.
АДВ. Х.: Нямам отводи и възражения. Нямаме доказателствени
искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на
съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА СЕ.
ПОДС. К.: Прочела съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм
обвинена. Признавам се за виновна. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимата и защитника й сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговоря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. Х.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнахме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за
тридневния срок.
ПОДС. К.: Поддържам казаното от защитника ми, моля одобрите
сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение, намира, че
същото е постигнато в законоизискуемия писмен вид между активно
легитимирани страни, съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. От престъплението не са настъпили
съставомерни имуществени вреди. Престъплението не е предвидено в
2
рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което следва да бъде вписано в
съдебния протокол, а редът на съдебното следствие да бъде изменен по реда
на Глава 29 от НПК. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК с
решаване на делото по споразумение.
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, като следва:
ПОДСЪДИМАТА А. Р. К., ЕГН **********, родена на **** г. в ***,
живуща в ***, българска гражданка от *** произход, неомъжена, без
образование, работеща в ***, неосъждана, неосъждана е извършила
ВИНОВНО престъпление по чл. 234 ал.1 от НК, за това, че на 06.03.2022 г. в
гр. Пловдив в немаловажен случай е държала акцизни стоки без бандерол -
тютюневи изделия-240 кутии цигари, както следва: 90 бр. кутии марка „
Tattoо DESING- Slims Silver”, 40 бр. кутии цигари марка „Таттоо DESING-
Slims Black “ и 110 кутии цигари марка „ROYAL BLUE”, всички с по 20 къса
цигари, при цена на един брой кутия 7,50 лв. или всичко на обща стойност
1800 лева/ хиляда и осемстотин лева/, когато такъв се изисква по закон,
съгласно:- чл. 2 т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове „На облагане
с акциз подлежат …. т.2 тютюневи изделия“ ; - чл.11, ал.1, т.1 от Закона за
акцизите и данъчните складове: „Цигари са: годни за пушене цилиндрични
тела от тютюн…“;- чл.12, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове:“
Тютюн за пушене (за лула и цигари) е: т.1 „Тютюн, който е нарязан или
раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши
без допълнителна индустриална обработка“, т.3 фино нарязан тютюн за
свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т.1 и т.2, при които повече
от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат ширина на нарязване по-
малка от 1,5 мм.“ ; - чл. 100, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове:
“…и тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и
продават само облепени с бандерол“, както и съгласно чл. 28 ал.1 от Закона за
тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“.
За така извършеното престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК на
подсъдимата А. Р. К. при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал.1, т. 1, вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
3
определеното и наложено на подсъдимата А. Р. К. наказание лишаване от
свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок
от 24 часа на 06.03.2022г., като единият ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – глоба.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – лишаване от
права по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 240 броя кутии цигари от 11
броя стека, всеки съдържащ по 10 броя кутии цигари с надпис на всяка кутия
„ROYAL BLUE”; 4 броя стека, всеки съдържащ по 10 броя кутии с цигари с
надпис „Таттоо DESING- Slims Black “ и 9 броя стека, всеки съдържащ по 10
броя кутии с цигари с надпис „Tattoо DESING- Slims Silver”, находящи се на
съхранение при домакин на Трето РУ-ОДМВР-Пловдив, на основание чл. 234
ал. 5 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държаната и унищожат по надлежния
ред.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата А. Р. К. да
заплати направените по делото разноски в размер на 117,00 /сто и
седемнадесет/ лева по сметка на ОД на МВР Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ........................... ПОДСЪДИМ:.........................
/ Надежда Семерджиева / / А.К. /
ЗАЩИТНИК:..........................
/Адв. Е.Х. /
Съдът счита, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 1496/22г. по описа на РС-Пловдив, ХХІV н.с. следва да се прекрати, а
взетата спрямо подсъдимата А. Р. К. мярка за неотклонение „Подписка“,
следва да се отмени. Ето защо
Предвид горното и на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24,
ал.3 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Надежда Семерджиева от една страна и подсъдимата А. Р. К.,
лично с адв. Е.Х. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №
1496/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІV н.с.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
4
производство по НОХД № 1496/2022 г. по описа на ПРС, ХХІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата А. Р. К. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по определените сметки до изтичането на този срок, в
противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листи.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието се закри в 14,44 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5