Споразумение по дело №208/2016 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 34
Дата: 25 май 2016 г. (в сила от 25 май 2016 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Кънева-Санкова
Дело: 20161460200208
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 май 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 25.05.2016 г.

 

Оряховски районен съд  в публично съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди и шестнадесета година в състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:И.КЪНЕВА-САНКОВА

при секретаря Г.Ц. и участието на прокурора Гергана Кюркчийска, сложи за разглеждане НОХД № 208 по описа за 2016 г.,  докладвано от съдия Кънева-Санкова

На именното повикване в 10.20 часа се явиха:

 

 

РП гр. Оряхово редовно призована, явява се прокурор Кюркчийска.

Подсъдимия П.И.Г., редовно призован, явява се  лично и с адв. Ц.К. ***, назначен за служебен защитник на подсъдимия по ДП.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на подсъдимия.

Като взе предвид, че подсъдимия е защитаван в хода на ДП  от служебен защитник, съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата и в съдебната фаза.

 АДВ.К.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯ: Съгласен съм адв. К.  да ме защитава и в това производство.

С оглед становището на страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия П.И.Г., адв. Ц.К.-***.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА:  Считам, че няма процесуална пречка, да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Няма процесуална пречка за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото по реда на чл. 381 НПК.

            ПОДСЪДИМИЯ: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, подсъдимия се признава за виновен в извършване на престъплението, има служебен защитник, от престъплението не са причинени имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 НПК.

Водим от горното, съдът

 

                                                     О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ГЕРГАНА КЮРКЧИЙСКА – Адм.ръководител – Районен прокурор при Районна прокуратура Оряхово, подсъдимия П.И.Г. и служебния  защитник адв. АДВ. Ц.К. ***.

            ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо съдия,  поддържам така депозираното споразумение между страните  като считам, че същото е законосъобразно и непротиворечащо на морала. Доводите си за това, ще разкрия в ход по същество.

            АДВ.К.:  Моля да одобрите сключеното споразумение, което отговаря на изискванията на чл. 381 НПК. 

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ПОДСЪДИМИЯ:

П.И.Г., роден на *** ***,  българин, български гражданин, със средно образование, неженен,  осъждан,  ЕГН **********

 ОБЯВИ  се  състава на съда и секретаря и на основание чл. 274, ал. 1 НПК на  страните правото на отводи.

ПРОКУРОРА:  Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това.   Бележки искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам. Нови доказателства няма да соча

АДВ.К.: Отводи на съда няма да правим, не са налице основания за това. Моля делото да продължи по реда на чл. 381 НПК.

ПОДСЪДИМИЯ: Отводи няма да правя.

На основание чл. 274 НПК на страните се разясниха правата в процеса.

ПРОКУРОРА: Ясни са ни правата в процеса.

АДВ.К.: От името на доверителя ми заявявам, че са ни ясни правата в процеса.

ПОДСЪДИМИЯ: Ясни са ми правата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва подсъдимия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 ОБЯСНЕНИЯ на ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРА: Да се даде ход по същество.

АДВ.К.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На осн.чл. 283 НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

            ПРИЕМА справка за съдимост на подсъдимия.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРА:  Уважаема госпожо съдия,   поддържам така постигнатото споразумение между страните по настоящето наказателно производство – НОХД № 208/2016 г. по описа на ОРС, като считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на закона и морала. Мотивите ми за това са следните- престъплението за което лицето е привлечено към наказателна отговорност не се включват в разпоредбата на чл. 281 ал.2 НПК, поради което законът допуска сключване на споразумение от една страна. От друга, не са настъпили имуществени вреди което да подлежат на възстановяване или смърт. Така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Считам, че така определеното наказание е справедливо и ще бъдат постигнати целите на чл. 36 НК. Предвид горното, моля уважаемият съд да постанови определение, с което одобри постигнатото споразумение межда страните в настоящето производство.

            АДВ.К.: Уважаема госпожо съдия,   подсъдимият П.И.Г. е извършил престъпление по чл. 354а ал.5, вр.ал.3 НК. Признал е извършеното престъпление, признал се е за виновен. Постигнали сме споразумение, като считам, че наказанието ще изиграе своята превантивна роля и моля да бъде одобрено.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯ: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид съгласно чл. 382, ал. 6 НПК

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за  решаване на делото  в досъдебното производство

по реда на чл.357, ал.І, т.4 и  чл. 381 от НПК

Днес 18.05.2016 год., в гр. Оряхово, между:

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Гергана Кюркчийска – Адм. ръководител – районен прокурор при Районна прокуратура гр. Оряхово и

- адвокат    Ц.К. ***,  в качеството му на служебен защитник на обвиняемия П.И.Г., ЕГН **********,***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно производство  №62/2016 год. по описа на Районна прокуратура гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

 

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща  досъдебно производство №62/2016 г., по описа на РП – Оряхово или досъдебно производство  №82/2016 г., по описа на РУ на МВР  - Оряхово, водено срещу обвиняемия: П.И.Г., ЕГН **********,***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият П.И.Г., ЕГН **********,***, от обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1  от НК, който се признава:

ЗА ВИНОВЕН в това, че  на 09.03.2016 година, около 15:50 часа, в с. Селановци, обл. Враца, в частен дом – къща, находяща се на ул. „Хан Аспарух“ №18, без надлежно разрешително, в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества – суха листна маса канабис с общо тегло 0,853 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,1 % , по цени за пласмент на улицата , на стойност 5.11 лева, като случаят е  маловажен   - престъпление по чл.354а, ал.5,  вр.  ал.3, т.1  от НК, което е наказуемо с  глоба до хиляда лева.

От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

   ОБВИНЯЕМИЯТ се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му бъде наложено наказание, както следва:

На основание  чл.354а, ал.5,  вр.  ал.3, т.1, във вр. с чл.54, ал.І  от НК, страните приемат  на обвиняемия  П.И.Г., ЕГН **********,***, да бъде наложено наказание   глоба в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл.354, ал.ІІІ, във вр. с чл.53, ал.ІІ, б.”а” от НК, вещта, предмет на престъпление, остатък след химичния анализ -  0.723 грама канабис със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 1,1%, притежаването на което е забранено, да бъде отнето в полза на държавата.

На основание чл.381, ал.V, т.6, във вр. с чл.112, ал.ІІ от НПК, предметите, иззети като веществени доказателства,  остатък след химичния анализ -  0.723 грама канабис със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 1,1%, намиращи се на съхранение в ЦМУ – София, за което е съставен Приемателно-предавателен протокол №41149/07.04.2016 година, по описа на ЦМУ - София, притежаването на което е забранено, да се унищожат.

                  ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. По делото са направени разноски в досъдебната фаза на процеса в размер на 91.48 лева / деветдесет и един лев и 48 стотинки/ за експертиза, които на основание чл.189 от НПК обвиняемият П.И.Г., ЕГН **********,***, приема да възстанови по сметка на ОД на МВР, гр. Враца.

2. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат

постигнати целите на чл. 36 от НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави“.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд, гр. Оряхово.

 

 

 

ПРОКУРОР:……………..                                           ЗАЩИТНИК:…………………

                 /Г.Кюркчийска/                                                        /адв. Ц.К./

 

 

ПОДСЪДИМ ………………..

                                                                       /П.Г./

 

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  на Г.: Съжалявам за извършеното, осъзнавам грешката си и обещавам, че повече няма да се повтори.  Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на подсъдимия Г. не е за престъпление включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че П.И.Г., роден на *** ***,  българин, български гражданин, със средно образование, неженен,  осъждан,  ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2016 година, около 15:50 часа, в с. Селановци, обл. Враца, в частен дом – къща, находяща се на ул. „Хан Аспарух“ №18, без надлежно разрешително, в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества – суха листна маса канабис с общо тегло 0,853 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,1 % , по цени за пласмент на улицата , на стойност 5.11 лева, като случаят е  маловажен   - престъпление по чл.354а, ал.5,  вр.  ал.3, т.1  от НК.

На осн.  чл.354а, ал.5,  вр.  ал.3, т.1, във вр. с чл.54, ал.І  от НК, ГО ОСЪЖДА на   ГЛОБА в размер на 500.00 лв /петстотин лева/.

На осн.чл.354, ал.ІІІ, във вр. с чл.53, ал.ІІ, б.”а” от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещта, предмет на престъпление, остатък след химичния анализ -  0.723 грама канабис със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 1,1%, притежаването на което е забранено,   .

На осн. чл.381, ал.V, т.6, във вр. с чл.112, ал.ІІ от НПК, ДА СЕ УНИЩОЖАТ предметите, иззети като веществени доказателства притежаването на което е забранено-остатък след химичния анализ -  0.723 грама канабис със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 1,1%, намиращи се на съхранение в ЦМУ – София, за което е съставен Приемателно-предавателен протокол №41149/07.04.2016 година, по описа на ЦМУ – София.

На осн. чл. 189 НПК, ОСЪЖДА П.И.Г., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР Враца, направените по делото разноски за изготвяне на експертизи, в размер на  91.48  лв. /деветдесет и един лева и четиридесет и осем  ст./, както и  5.00 лв. в случай на служебно издаден изпълнителен лист.

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 208/2016 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 НПК.

Протокола   написан в с. з. Заседанието приключи в  10.45 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: