№ 11689
гр........ София, 05........07........2023 г........
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ........ ХРИСТОВ
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА М........ ГЕРГОВА
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ........ ХРИСТОВ Гражданско
дело № 20231110110214 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл........ 422 и сл........ ГПК и е образувано по подадена от „Т.С.“ ЕАД,
искова молба, насочена К........ А........ А........, с която са предявени обективно кумулативно
съединени установителни искови претенции с правно основание чл........ 79, ал........ 1, пр........ 1
ЗЗД, вр........ с чл........ 150 ЗЕ и чл........ 86 ЗЗД, за признаване за установено между страните, че
ответникът дължи на ищцовото дружество сумите както следва: 2696........27лв........ – доставена, но
незаплатена топлинна енергия за периода м........05........2019г........ – м........04........2021г........, до
обект с абонатен № 78438, представляващ ап........ 92, находящ се в /адрес/, ведно със законна
лихва от датата на подаване на заявлението по чл........ 410 ГПК – 24........11........2022г........ до
окончателно изплащане на сумата, 489........61лв........ – мораторна лихва за периода
16........12........2019г........ – 03........11........2022г........, 21........07лв........ – цена на услуга дялово
разпределение за периода м........10........2019г........ – м........ 04........2021г........, ведно със законна
лихва от датата на подаване на заявлението по чл........ 410 ГПК – 24........11........2022г........ до
окончателно изплащане на сумата и 4........58лв........ – мораторна лихва за периода
01........12........2019г........ – 03........11........2022г........, за които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл........ 410 ГПК по ч........гр........д........ № 64201/2022г........,
по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав........
Ищецът „Т.С.” ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно
чл........ 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане........ Твърди,
че съгласно общите условия / в сила на 10........07........2016г......../ купувачът на топлинна енергия е
длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на месечните
дължими суми на интернет страницата на ищцовото дружество........ Поддържа, че е доставил за
процесния период топлинна енергия до процесния имот, като купувачът не е заплатил дължимата
цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за
дялово разпределение........ Твърди се, че след като не е заплатил дължимите се суми за доставена
топлинна енергия и дялово разпределение ответникът е изпаднал в забава, като в тази връзка е
формулирана акцесорна претенция за лихва в индивидуализираните в исковата молба размери........
Сочи се, че дяловото разпределение е извършвано от „Т.С.“ ЕАД........
В срока по чл........ 131, ал........ 1 ГПК е постъпил отговор, с който се излагат подробни
съображения за неоснователност на заявените претенции........ Формулирано е възражение за
погасяване по давност на част от вземанията на ищеца........ Оспорва се доставка на твърдяното в
исковата молба количество топлинна енергия, като на следващо място се твърди, че същата не е
отчитана коректно, в каквато насока са изложени подробни съображения........ Оспорва се и
извършената услуга дялово разпределение, както и акцесорните претенции за мораторна
1
лихва........ С оглед изложеното е формулирано искане заявените претенции да бъдат отхвърлени
като неоснователни........
Съдът, като съобрази доводите на страните, материалите по делото и закона, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Производството е по реда на чл........ 422 и сл........ ГПК, като са предявени обективно кумулативно
съединени установителни искови претенции с правно основание чл........ 150 ЗЕ вр........ чл........ 79,
ал........1, пр........ 1 ЗЗД и чл........ 86, ал........ 1 ЗЗД........
По иска с правно основание чл........ 79, ал........ 1, пр........ 1 ЗЗД във вр........ с чл........ 150
ЗЕ........
По исковете с правно основание чл........ 79, ал........ 1, пр........ 1 ЗЗД, вр........ чл........ 150 ЗЕ в тежест
на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между
него и ответника, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдяните количества и за
ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер,
както и че през процесния период в сградата, в която се намира процесният топлоснабден имот, е
извършвана услугата дялово разпределение от лице, с което ищецът е сключил договор и че е
възникнало задължение за заплащане на възнаграждение в претендирания размер........
При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е погасил
претендираните вземания........
По възражението за изтекла погасителна давност в тежест на ищеца е да установи, че са се
осъществили факти, при които законът предвижда спиране или прекъсване на погасителната
давност........
Съгласно материалноправната разпоредба на чл........ 150 ЗЕ продажбата на топлинна енергия от
топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се осъществява
при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени
от комисията за енергийно и водно регулиране........ В ал........ 2 на цитираната законова разпоредба
е прието, че Общите условия влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е
необходимо изрично писмено приемане от клиентите........ В чл........ 153, ал........ 1 ЗЕ е
законоустановено, че всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда -
етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно
отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства за дялово
разпределение по чл........ 140, ал........ 1, т........ 2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат
цена за топлинна енергия при условията и по реда, определени в съответната наредба по чл........
36, ал........ 3........ По аргумент от цитираните разпоредби следва да се приеме, че клиенти
(потребители) на топлинна енергия, с които възниква облигационно правоотношение по договор за
продажба на топлинна енергия по силата на закона, са собствениците или вещните ползватели на
топлоснабдените имоти........ Разпоредбата императивно урежда кой е страна по облигационното
отношение с топлопреносното предприятие, като меродавно е единствено притежанието на вещно
право върху имота – собственост или вещно право на ползване........
Съгласно чл........ 153, ал........1 ЗЕ всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в
сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно
отклонение, са потребители на топлинна енергия........
Предмет на настоящото производство са задължения за доставена топлинна енергия и услуга
дялово разпределение за недвижим имот - обект с абонатен № 78438, представляващ ап........ 92,
находящ се в /адрес/........
С доклада по делото, не оспорен от страните, съдът е обявил за безспорно и ненуждаещо се от
доказване обстоятелството, че ответникът през исковия период е бил носител на правото на
собственост върху процесния ап........ 92, находящ се в /адрес/, респективно същият е притежавал
качеството потребител на топлинна енергия........ Този факт е обявен за безспорен и в проведеното
на 16........06........2023г........, открито съдебно заседание, след изрично изявление на процесуалния
представител на ответника, че не оспорва обстоятелството, че К........ А........ е собственик на
имота........
За установяване факта на предоставяне на топлинна енергия в обема, съответстващ на
претендираната цена, по делото е прието заключение на вещото лице по съдебно-техническата
експертиза........ От заключението на вещото лице, което съдът кредитира изцяло, като пълно, ясно
и изготвено от лице притежаващо нужния опит и професионална квалификация, се установява, че
общият топломер в абонатната станция се отчита по електронен път в началото на всеки месец,
2
като посредством „терминал“ се снема показанието на ТЕ на първо число на месеца........ От
отчетеното количество топлинна енергия са приспаднати технологичните разходи в абонатната
станция за сметка на топлопреносното дружество и разликата е разпределена между всички
потребители........ От заключението става ясно, че в процесния имот по решение на ЕС не са
поставени ИРРО, като разпределението на постъпилата в абонатната станция топлинна енергия за
отопление се е разпределяла от ищеца на база отопляеми обеми........ От заключението става ясно,
че през процесния период в имота е имало два броя водомери за топла вода, като поради
неосигурен достъп водомерите не са отчитани от 2017г........ до 2020г........ Видно от заключението
сумата за доплащане от изравнителните сметки е 2693........16лв........, което обуславя извода за
частична основателност на претенцията за доставена топлинна енергия........
Съгласно разпоредбата на чл........ 139, ал........ 1 ЗЕ разпределението на топлинната енергия в
сграда - етажна собственост, се извършва по система за дялово разпределение........ Топлинната
енергия за отопление на сграда - етажна собственост, се разделя на топлинна енергия, отдадена от
сградната инсталация, топлинна енергия за отопление на общите части и топлинна енергия за
отопление на имотите (чл........ 142, ал........ 2 ЗЕ)........ Според чл........ 145, ал........ 1 от Закона
топлинната енергия за отопление на имотите в сграда - етажна собственост, при прилагане на
дялово разпределение чрез индивидуални топломери, се определя въз основа на показанията на
топломерите в отделните имоти........ Дължимите се годишни такси за извършваната услуга за
дялово разпределение съобразно разпоредбите на чл........ 22, ал........ 2 и чл........ 36 от ОУ, чл........
61, ал........ 1 Наредба № 16-334/06........04........2007 г........ за топлоснабдяването и на чл........ 10 от
Общите условия на договорите между „Т.С.” ЕАД и търговец за извършване на услугата дялово
разпределение на топлинната енергия между потребителите в сграда – етажна собственост се
заплащат от потребителите на топлинна енергия на ищцовото дружество, което от своя страна
заплаща цената за извършените услуги на дружествата за дялово разпределение........
От заключението на вещото лице по изготвената съдебно-техническа експертиза е видно, че
разпределението е извършено от ищцовото дружество на база отопляеми обеми, което обуславя
извода за основателност и на претенцията за дялово разпределение........
С оглед изложената аргументация следва да се разгледа наведеното от ответника възражение за
изтекла погасителна давност........
Съгласно становището, застъпено в Тълкувателно решение № 3/2011 г........ на ВКС по тълк........
дело № 3/2011 г........, ОСГТК, понятието "периодични плащания" по смисъла на чл........ 111, б........
"в" ЗЗД се характеризира с изпълнение на повтарящи се задължения за предаване на пари или
други заместими вещи, имащи един правопораждащ факт, чиито падеж настъпва през
предварително определени интервали от време, а размерите на плащанията са изначално
определени или определяеми без да е необходимо периодите да са равни и плащанията да са
еднакви........ По аргумент от чл........ 155 и чл........ 156 ЗЕ, следва извода, че вземанията на
ищцовото дружество съдържат всички признаци на периодични плащания по смисъла на чл........
111, б........ "в" ЗЗД........
Съгласно разпоредбата на чл........ 114, ал........ 1 ЗЗД, давността започва да тече от момента на
изискуемостта на вземането, като при срочните задължения давността тече от деня на падежа /тъй
като срокът е уговорен в полза на длъжника и кредиторът не може да иска предсрочно
изпълнение/........ Ако е уговорено, че вземането става изискуемо след покана, давността започва да
тече от деня, в който задължението е възникнало – чл........ 114, ал........ 2 ЗЗД........
Съгласно материалноправната разпоредба на чл........ 150 ЗЕ продажбата на топлинна енергия от
топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се осъществява
при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени
от комисията........
За процесния период приложение намират Общите условия от 2016г........ одобрени с Решение №
ОУ-1 от 27........06........2016 г........ на КЕВР........ Съгласно чл........ 33 от същите клиентите са
длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия в 45-дневен срок след изтичане
на периода, за който се отнасят........
В случая давността започва да тече след изтичане на определения в чл........ 33 от ОУ 45 – дневен
срок........
По аргумент от процесуалноправната разпоредба на чл........ 422, ал........ 1 ГПК, искът по чл........
422 и сл........ ГПК се смята предявен от датата на депозиране на заявлението по чл........ 410
ГПК........ В процесния случай заявлението е подадено на 24........11........2022г........ Погасени по
давност са вземанията станали изискуеми преди 24........11........2019г........, респективно погасено по
давност е вземането на ищеца за топлинна енергия за периода м........05........2019г........ –
3
м........09........2019г........ вкл........ За останалата част от периода м........10........2019г........ – м........
04........2021г........, видно от заключението на вещото лице по изготвената съдебно- счетоводна
експертиза, стойността на доставената топлинна енергия е в размер на 2 448........18лв........, за която
сума претенцията следва да бъде уважена........ Над тази сума до максимално предявения размер от
2696........27лв........ или за разликата от 248........09лв........, искът се явява неоснователен........
Няма погасена по давност част от претенцията за дялово разпределение, респективно искът се
явява изцяло основателен за сумата от 21........07лв........
По иска с правно основание чл........ 86, ал........ 1 ЗЗД........
Претенцията за мораторна лихва върху главницата за доставена, но незаплатена топлинна енергия
се явява частично основателна, поради следните съображения:
По отношение режима на забавата за дължими се суми за топлинна енергия, както се изложи по-
горе, приложение намират Общите условия от 2016г........ одобрени с Решение № ОУ-1 от
27........06........2016 г........ на КЕВР........ Съгласно чл........ 33 от същите клиентите са длъжни да
заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който се отнасят........ С оглед изложеното следва извода, че ответникът е в забава за
заплащането на дължимите се суми за топлинна енергия за периода, за който вземането не е
погасено по давност........ Видно от заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ дължимата
се лихва за забава върху претенцията за доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода
м........10........2019г........ – м........04........2021г........, 389........86лв........, за която част акцесорната
претенция се явява основателна........ Над уважената част до максимално предявения размер от
489........61лв........ или за разликата от 99........75лв........ искът се явява неоснователен........
По отношение на цената за услугата дялово разпределение липсва предвиден срок за плащане от
страна на потребителя на топлинна енергия, поради което длъжникът изпада в забава след покана –
арг........ чл........ 84, ал........ 2 ЗЗД........ По делото не са представени доказателства за отправена
покана от кредитора за плащане на това задължение, поради което акцесорната претенция за лихва
върху дяловото разпределение за сумата от 4........58лв........ се явява неоснователна........
По разноските:
При този изход на спора с оглед уважената и отхвърлената част на исковите претенции следва да
бъдат разпределени разноските по делото........ Предявени са искове за сума в общ размер на
3211........53лв........, уважената част е в размер на 2859........11лв........, респективно отхвърлената
част е в размер на 352........42лв........
На ищеца следва да се признаят разноски в общ размер на 1107........85лв........, от които
64........23лв........ – държавна такса заповедното производство, 50........00лв........ – юрисконсултско
възнаграждение заповедното производство, 193........62лв........ – държавна такса исковото
производство, 700........00лв........ – депозит вещи лица и 100........00лв........ – юрисконсултско
възнаграждение........
На основание чл........ 78, ал........ 1 вр........ ал........ 8 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца
разноски с оглед уважената част на исковете в размер на 986........28лв........
Ответникът е сторил разноски за адвокат в размер на 400........00лв........
На основание чл........ 78, ал........ 3 ГПК, ищецът следва да заплати на ответника разноски с оглед
отхвърлената част на претенциите в размер на 43........90лв........
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл........ 422 и сл........ ГПК, че К........ А........ А........,
ЕГН **********, дължи на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
/адрес/, на основание чл........ 79, ал........ 1, пр........ 1 ЗЗД вр чл........ 150 ЗЕ и чл........ 86, ал........ 1
ЗЗД, сумите както следва: 2448........18лв........ – стойността на доставена, но незаплатена
топлинна енергия за периода м........10........2019г........ – 30........04........2021г........, до обект с
абонатен № 78438, представляващ ап........ 92, находящ се в /адрес/, ведно със законна лихва от
датата на подаване на заявлението по чл........ 410 ГПК - 24........11........2022г........ до окончателно
4
изплащане на сумата, 389........86лв........ – мораторна лихва за периода 16........12........2019г........ –
03........11........2022г........ и 21........07лв........ – цена на услуга дялово разпределение за периода
м........10........2019г........ – м........04........2021г........, ведно със законна лихва от датата на подаване
на заявлението по чл........ 410 ГПК - 24........11........2022г........ до окончателно изплащане на сумата,
за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл........ 410 ГПК по
ч........гр........д........ № 64201/2022г........, по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав, КАТО
ОТХВЪРЛЯ иска за топлинна енергия, в частта, за сумата от 248........09лв........ за периода
м........05........2019г........ – м........09........2019г........, иска за мораторна лихва върху стойността на
доставената топлинна енергия, в частта, за сумата от 99........75лв........ и иска за сумата от
4........58лв........ -мораторна лихва върху дяловото разпределение за периода
01........12........2019г........ – 03........11........202г........, една част като неоснователни, друга част
като погасени по давност........
ОСЪЖДА К........ А........ А........, ЕГН **********, на основание чл........ 78, ал........ 1 вр........
ал........ 8 ГПК, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 986........28лв........ –
разноски с оглед уважената част на исковете........
ОСЪЖДА „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, на основание чл........ 78, ал........ 3 ГПК, да заплати на
К........ А........ А........, ЕГН **********, сумата от 43........90лв........ – разноски с оглед
отхвърлената част на исковете........
Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред
Софийски градски съд........
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5