ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.07.2020 г., гр. Пловдив
Пловдивски районен съд, Гражданско отделение, ХVIII състав, в закрито заседание на 28.07.2020 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Людмила Митрева
след като разгледа докладваното гр.д № 8430/2020 г. по описа на ПРС, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.422, във вр. с чл.415 ГПК
Образувано е по искова молба с вх. № …. на “Водоснабдяване и канализация” ЕООД срещу А.Г.А., с която е предявен положителен установителен иск за вземания, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 1201/2020 г. на ПРС.
След преценка допустимостта на предявените
искове, съдът намира следното:
В разпоредбата на чл.415, ал.1, т.1 до т.3 ГПК са посочени хипотезите, в които заявителят предявява искове за вземанията си предмет на заповедното производство и това са случаите при подадено от страна на длъжника възражение в срок – т.1, когато заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК – т.2 или когато съдът е отказал да издаде заповедта за изпълнение – т.3.
В случая исковете срещу длъжника А.Г.А. са предявени след дадено указание от заповедния съд за това, по реда на чл.415, ал.3, предл.1, във вр. с чл.415, ал.1, т.2 ГПК, доколкото съдът е преценил, че заповедта е връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК. В случая, заповедта за изпълнение е връчена на длъжника….., видно от съобщение на л.31 от заповедното дело, а не по реда на чл.47, ал.5 ГПК.
Предпоставка за допустимост на исковете в тази хипотеза е депозиране на възражение от длъжника в срока по чл.414, ал.2 ГПК с което да оспорва вземанията по заповедта.
По заповедното дело няма данни да е постъпило възражение от длъжника, с което да оспорва вземанията, по издадената срещу него заповед за изпълнение.
По изложените съображения настоящият състав приема, че заповедта за изпълнение е влязла в законна сила, като воденето на настоящото производство е без правен интерес, същото е недопустимо и подлежи на прекратяване. Въпреки прекратяването на делото заповедта за изпълнение не следва да бъде обезсилвана, доколкото същата е влязла в законна сила.
След влизане в сила на определението, ч.гр.д. № 1201/2020 г. по описа на ПРС ще бъде върнато на XV състав на ПРС, за преценка дали и какви последващи съдопроизводствени действия да бъдат извършени, доколкото настоящото определение не го обвързва.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА изцяло искова молба с вх. № …. на
“Водоснабдяване и канализация”
ЕООД срещу А.Г.А..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д № 8430/2020 г., ХVIII състав
по описа на ПРС.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването
му пред Пловдивския окръжен съд.
След влизане в сила на определението, ч.гр.д. № 1201/2020 г. по описа на ПРС да бъде върнато на XV състав на ПРС, поради отпадане на необходимостта от същото.
Вярно с оригинала Районен съдия:/п/
М.Х. /Людмила Митрева/