Определение по дело №137/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260003
Дата: 6 август 2020 г.
Съдия: Калин Кирилов Баталски
Дело: 20191700200137
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 май 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260003

 

гр. П, 06.08.2020 г.

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Пернишкият окръжен съд, наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на шести август две хиляди и двадесета година,  в състав :

                                                                  

      ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАЛИН БАТАЛСКИ

                                                                            ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА ДИНЕВА

                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.В.

                                                                                                Г.Г.

                                                                                                Е.И.

 

като разгледа докладваното от съдия Калин Баталски НОХД №137 по описа на съда  за 2019  г., за да се произнесе, взе предвид следното:

В производството по делото съдът не се е произнесъл по отношение на определеното възнаграждение от Националното бюро за правна помощ  на служебно назначените защитници на подсъдимите В.С.Т. и С.В.И., а именно – адвокат С. А., адвокат Е.Т. и адвокат Г.Т. и адвокат В. Л., и четиримата от АК - П..

Видно от  решение №ПК-993-21209/2018 от 17.10.2018 год. на НБПП на адвокат С. М. А. е изплатено възнаграждение в размер на 500 /петстотин/ лева за предоставена правна помощ като защитник на С.В.И. по досъдебно производство №72/2017 г. по описа на ОД на МВР – П..

Както се установява от решение №ПК-893-3131/2019 от 20.02.2019 год. на НБПП на адвокат В. Л. Л. е изплатено възнаграждение в размер на 300 /триста/ лева за предоставена правна помощ като защитник на В.С.Т. по досъдебно производство №72/2017 г. по описа на ОД на МВР – П..

Видно от решение №ПК-1709-Р от 25.11.2019 год. на НБПП на адвокат Г.Д. Терзийки е изплатено възнаграждение в размер на 1000 /хиляда/ лева за предоставена правна помощ като защитник на В.С.Т. по НОХД №137/2019 г. по описа на ОС-П..

Както се установява от решение №ПК-1668-Р от 25.11.2019 год. на НБПП на адвокат Е.П.Т. е изплатено възнаграждение в размер на 1000 /хиляда/ лева за предоставена правна помощ като защитник на С.В.И. по НОХД №137/2019 г. по описа на ОС-П..

Разпоредбите на чл.187 от НПК, чл.189 от НПК  и чл.190 от НПК, уреждат въпросите  за посрещане на разноските  и  за възлагане на разноските. В същите  въпросите са решени съобразно обстоятелството дали подсъдимият  е бил признат за виновен или за невинен, като законодателят изрично в хипотезата на чл.189, ал.2 от НПК е предвидил, че разноските за преводач са за сметка на съда или съответният разследващ орган. Съгласно разпоредлбата на чл.189, ал.3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначен защитник. Съгласно разпоредбата на чл.190 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за невиновен, разноските по дела  от общ характер остават за сметка на държавата.

Доколкото с постановената по делото и влязла в сила присъда подсъдимата С.В.И. е осъдена, а подсъдимата В.С.Т. е оправдана, следва направените по делото разноски за автокатски хонорар на служебните защитници на С.И. да бъдат възложени на последната /по аргумент от разпоредбата на чл.189 от НПК/ и, съответно, направените по делото разноски за адвокатски хонорар на служебните защитници на подсъдимата В.Т. да останат за сметка на държавата /по аргумент от разпоредбата на чл.190 от НПК/.

С оглед  на изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4, пр.ІІ от НПК,  Пернишкият окръжен съд

 

                                 О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

Осъжда С.В.И. ***, с ЕГН:********** да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ с адрес *** сумата 1500,00 /хиляда и петстотин/ лева, от които 500,00 лева направени разноски за  адвокатско възнаграждение на адвокат С. А. от АК П. за предоставена правна помощ по ДП № 72/2017 год. по описа на ОД на МВР – П. и 1000,00 /хиляда/ лева направени разноски за  адвокатско възнаграждение на адвокат Е.Т. *** за предоставена правна помощ по НОХД №137/2019 г. по описа на ОС-П..

Оставя без уважение искането на Националното бюро за правна помощ с адрес *** сумата от 1300,00 /хиляда и триста/ лева, от които 300,00 лева направени разноски за  адвокатско възнаграждение на адвокат В. Л.от АК П. за предоставена правна помощ по ДП №72/2017 год. по описа на ОД на МВР – П. и 1000,00 /хиляда/ лева направени разноски за  адвокатско възнаграждение на адвокат Г.Т. *** за предоставена правна помощ по НОХД №137/2019 г. по описа на ОС-П..

Определението подлежи на обжалване в седемдневен срок от връчване на преписа на подсъдимите С.В.И. и В.С.Т.,*** и на НБПП с частна жалба пред Софийския апелативен съд.

 

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                

 

                                                             ЧЛЕНОВЕ:

 

                                                                    

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1/

 

 

                                                                               2/

 

 

                                                                               3/