№ 1604
гр. Пазарджик, 05.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20245220201124 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:57 часа се явиха:
Обвиняемата М. У., редовно призована, се явява лично.
Явява се прокурор Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото. Знам за какво съм тук. Вече
съм добре.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемата, както следва:
М. К. У., родена на *****г. в гр.Пазарджик, от гр.Пазарджик, българка,
българска гражданка, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМАТА: Получих препис от постановлението на РП
Пазарджик.
На обвиняемата се разясниха правата по чл.55, чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274
от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
1
ОБВИНЯЕМАТА: Нямам искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство -
съдебното производство е образувано по внесено от РП Пазарджик
постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по чл.78а от НК на обв. М. К. У. за
извършено престъпление по чл.131 ал.1 т.1 вр. чл.130 ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с
обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП Пазарджик и няма
какво друго да се добави към настоящия момент.
Пристъпи се към разпит на обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена.
Искам да разкажа. На 08-ми декември аз с майка ми отидохме първо до
НОИ за да разберем за прехвърлените пари от втория фонд, който майка ми
беше прехвърли от фонд Довери в НОИ на 25-ти октомври. Отидохме
сутринта в НОИ и от там ни казаха, че нямало такава партида пари - значи не
са били прехвърлени. Майка ми твърдеше, че преди това се е била
прехвърлила при тях, тъй като имало слух, че Доверие били пирамида и с още
4-5 учителки като чули това нещо отишли да се прехвърлят.
Продължавам за конкретния случай. Със служителката инцидентът
възникна така – ние отидохме с майка за да провери тя, а не за да иска парите
и както тя е написала, че някой й е казал - натискай и пускай парите. Майка
ми отиде за да провери с каква партида се е прехвърлила от Доверие в НОИ –
за парите. Ставаше въпрос само за сумата и аз бях с майка ми. Служителката в
Доверие поиска на майка ми личната карта. Написа ЕГН-то и пред нея излезна
бланката с която има информация, че майка ми се е прехвърлила.
Служителката минимизира екрана и каза, че няма информация, че майка си е
прехвърлила партидата. Аз обаче преди да го минимизира видях екрана и
видяха партидата. След това ние с майка ми обяснихме, че аз работя на далеч
2
и не може да идваме много пъти, защото майка ми преди това беше ходила два
пъти сама. Тя пак не искаше да ни даде информация, но не знам защо.
По едно врем тя поиска и моята лична карта и ми стана много странно.
Взе и на майка ми личната карта и отиде в отсрещни ксерокс на лазерната
епилация за да ни снима двете лични карти –моята и на майка ми. Върна се
след това, но нито ни върна личните карти в началото, нито ни каза нещо.
Помислихме, че е нещо свързано с фонда, защото и аз съм към Доверие.
Тогава ни стана много странно, че взима личните карти, защото тя първо не
предоставя информация на майка ми, дори и след като си даде личната карта,
а после поиска и моята лична карта. След това майка ми и аз бяхме вътре и
служителката ми каза, че не може да ни даде информация и тогава майка я
пита да се обади до София или другаде, но служителката каза, че нямало
информация.
В момента, в който стана служителката., аз не съм я хванала за косата. Тя
видя, че ние настояваме и не си тръгваме и аз продължавах да искам да отвори
листа на екрана на компютъра. Тя започна да ни гони, каза ни да напуснем
офиса, каза че ще натисне паник-бутона. Тя каза, че ще извика полиция и аз й
казах да извика. Тя натисна бутона. Тя стана от стола и ме погледна така…
Пита ме „Защо ти ще ми гледаш в компютъра“ и ме бутна с двете ръце, но аз
не залитнах, защото се хванах с двете си ръце отзад за косата й, от зад, ние
бяхме прави. Не съм я дърпала за косата, която й беше пусната. Тя изведнъж й
стана нещо и излезна от офиса и извика помощ. Каза, че ще извика мъжа й,
натисна бутона. Тя направи такава патърдия.
Когато ме бутна, аз я дръпнах за косата. Аз не съм я дърпала след това за
косата и не съм я ритала в корема, както пише. Не съм я удряла с юмрук.
Направени са й всички изследвания и й няма нищо. Аз съм работила три
години в болница и знам горе долу за какво става въпрос. Аз съм била здравен
инспектор.
Тя ни върна после личните карти. Когато дойдоха полицаите тогава ни
върна личните карти. Тя си изпусна мобилния телефон, той падна на пода и аз
й го взех от пода и й го върнах.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам, тъй като майката на обвиняемата е тук с нея
и нека я разпитаме. Тя присъства по време на даването на обяснения от
обвиняемата.
3
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото М. А. У., като отразява в
протокола, че тя присъства от началото на съдебното заседание в залата.
Снема самоличността на допусната свидетелка, както следва:
М. А. У. – на 63 години, българка, българска гражданка, неосъждана,
вдовица, майка на обвиняемата.
На свидетелката се разясни разпоредбата на чл.119 от НПК.
СВ.У.: Искам да бъда свидетел по делото.
Свидетелката предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от
НК. Разясниха й се правата.
СВ.У.: Обещавам да кажа истината.
Първият път В. ме върна, като ме излъга, че в компютъра няма данни. Аз
разбрах, че не е така и се върнах с дъщеря ми.
За случая – бях си забравила личната карта и се върнах да си я взема
Йетел, защото я бях забравила там. Междувременно В. П. ме е обидила, като е
казал на дъщеря ми, че ако съм била една умна жена съм щяла да проверя дали
Доверие е пирамида и нямало да се прехвърля. Аз се връщам с личната карта.
Поискахме тя да ни даде информация за партидата. Тя взе моята и на дъщеря
ми личните карти и отиде и ги снима. След това вкара моята лична карта в
компютъра. Аз бях зад компютъра, но дъщеря ми му се падаше странично. Аз
станах и погледнах към компютъра и видях цялата информация на екрана за
моята партида. Тя скочи В., когато излезна информацията на екрана, защото тя
ни лъжеше, че няма база данни. Тя скочи и започна да ни гони – напуснете
офиса, след това натисна паник-бутона, бутна дъщеря ми. Както беше права,
дъщеря ми скочи да погледне отстрани и В. я бутна с ръце. След това може би
дъщеря ми да я е хванала, но не я скубала за косата. Аз не очаквах такова
държане, че ще има служителката. Тя дръпна паник-бутона и каза, че ще
извика полиция, че ще извика мъжа й. После дойде полиция.
Тя искаше да направи патърдия.
Аз не знам тя какво целеше. Аз не съм видяла дъщеря ми да я е удряла.
Ето това ме изумява – защо В. взе личната карта на дъщеря ми. Тя не ми
4
обясни, защото иска личната карта на дъщеря ми – може след това да изтегли
заем на нейно име.
Телефонът на В. падна и дъщеря ми й го взе и й го даде. Тя като започна
да вика полиция по телефона и го изпусна.
След като дойде полиция, дадохме обяснения за какво съм отишла. Като
й даде дъщерята телефона на В. тогава ни върна тя личните карти. Полицията
беше дошла вече.
Не помня дали сме казали на полицаите да се оплачем, че тя не ни връща
личните карти. Не знам тя дали се е оплакала на полицаите, че не й връщаме
телефона. Не знам дали В. е казала на полицаите, че дъщеря ми я е ударила.
Дойдоха и други хора в офиса – полицаите и двама мъже бяха. Те не се
намесиха по никакъв начин.
В. си изпусна телефона и той падна на земята. Телефонът й падна когато
набираше номера на полицията – и падна. Когато падна телефона дъщеря ми
го взе и каза „Дай ми личните карти - ще ти върна телефона“. Тогава не ни
даде личните карти. Те бяха в нея и тя не ни ги върна. Мисля, че не си искаше
телефона В. тогава. Телефонът в началото беше в нея и тя го изпусна докато
набираше телефона на полицията. Когато падна телефонът мисля, че вече
беше говорила с полицията.
Дъщеря ми работеше в Хигия при две лекарки, но аз отидох в
Михалково и тя дойде с мен. Там и климатът и въздухът е по-хубав и там й
предложиха по-добра работа. Това е моето село. Закриха едната смяна и сега
не работи и там.
Съдът за да изследва личността на обвиняемата
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА да бъде изискана информация от МБАЛ Хигия
Пазарджик и от Михалково АД, с.Михалково, общ.Девин – характеристика на
обвиняемата М. К. У. във връзка с изпълнение на служебните й задължения в
двете дружества, като се посочат и основанията поради които на същата е
било прекратено трудовото й правоотношение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат призовани и разпитани непосредствено
останалите свидетели посочени в постановлението на РП.
ОБВИНЯЕМАТА: След като аз последния път отидох месец май ми
5
беше разяснено, че за обвинението за лека телесна повреда аз съм невинна,
защото няма достатъчно доказателства.
Листът за преглед, който е издаден на В. от д-р Х., за мен е невалиден,
защото последното обвинение е за остра стресовата реакция и е заведено 8-ми
месец, а случилото се е декември месец. За девет месеца този лист, дори за
мен е с върнат номер, е с вече минала давност.
Мисля, че документите даже не са ги прилагали по реда, а са
разбъркани. Искам да помоля, тъй като направлението, с което тя е прегледана
№ 3, да се провери дали й е издавано направление за да бъде прегледана при
психиатър. Този лист се появи месеци по-късно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се изиска информацията за
направлението и моля да се призове и ВЛ по експертизата, с оглед
възражението на обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА: Аз преглеждах делото юни или август месец и
нямаше никакви направления и никакви прегледи от психиатър и изведнъж
излезна един лист от декември месец.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА да бъде изискана информация от д-р И. Х. психиатър,
кога /дата, месец, година/ е бил извършен преглед на В. Л. П. от гр.Пазарджик,
респективно извършен ли е такъв /такива през месец 12.2023г. и имало ли е
издадено направление за специалист, от кого, под кой номер и колко или
прегледът/ прегледите е/са бил/били заплатен/заплатени.
ПОСТАНОВЯВА да се изиска информация от РЗКА Пазарджик
издавано ли е на В. Л. П. от гр. Пазарджик от личния лекар направление през
2023г. и 2024г. за специалист психиатър и под кой номер.
ПОСТАНОВЯВА за следващото съдебно заседание да се призове ВЛ,
изготвило експертизата.
ОБВИНЯЕМАТА: Аз знам, че имам глоби от съда. Разбрах, но аз няма
да платя глобите, тъй като не работя.
За събиране на писмени доказателства, разпит на свидетел и изслушване
на ВЛ, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
6
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.12.2024г. от 13,30 часа, за която
дата и час прокурорът и обвиняемата са уведомени.
ДА СЕ призоват свидетелите и ВЛ д-р М..
ДА СЕ пишат писма в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,40 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7