№ 14262
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Частно гражданско
дело № 20221110143278 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от „Р.Е.М. БГ“ ЕООД против Е. Б. И. за сумата в размер на
630,55 лева, представляваща дължими такси към дружеството в качеството на
професионален домоуправител за управление и поддръжка на сграда Джи-хоум, както и
вноски за ремонт и обновление на сграда G-home, находяща се в гр. София, ж.к. „Красна
поляна 2“, бл. 250.
При извършена служебна проверка по чл. 410, ал. 2 ГПК, съдът констатира, че
подаденото заявление не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и
т.5 ГПК, поради следните съображения:
Съгласно задължителните указания дадени с т. 2 от Тълкувателно решение №
4/18.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013г. на ОСГТК, постановено по някои спорни въпроси на
заповедното производство, точната индивидуализация на вземането по основание и размер
обуславя редовността на заявлението като основание за издаване на заповед за изпълнение.
Съдът намира, че заявителят не е изпълнил предходно дадените му с разпореждане от
02.11.2022 г. указания да индивидуализира вземанията включени в общо претендираната
сума от 630,55 лева по пера с посочване на размер и период. Горното налага на страната да
бъде дадена повторна възможност да приведе искането си към съда в съответствие с
изискванията за редовност, като съобрази, че съгласно задължителните разяснения дадени с
т. 2б от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г. на ОСГТК,
постановено по някои спорни въпроси на заповедното производство, не отговаря на
изискванията по чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК, когато в заявлението не са подробно посочени обстоятелствата,
от които произтича вземането, макар същите да биха могли да се извлекат от представените
към заявлението документи.
1
Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т.1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението с писмена
молба по делото да индивидуализира по размер и период с посочване на начална и крайна
дата отделните пера включени в общата претендирана сума в размер на 630,55 лева, като
съобрази, че в производството по чл. 410 ГПК съдът не може да извлича ненадлежно
наведени от страната твърдения от представени по делото документи.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения
срок заявлението за издаване на заповед за изпълнение ще бъде отхвърлено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2