М
О Т И
В И
към решението по НАХД
№ 84 по описа за 2020 г. на
Провадийски районен съд - първи състав.
По отношение на обвиняемия А.Ш.А.,
роден
на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, без
образование, общ работник, неосъждан,
ЕГН: **********,
Провадийската районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл. 375 от НПК за извършено от същия деяние по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на 12.03.2020 г. в
с. Ц., община Дългопол, област Варна, по ***, в посока центъра на селото,
управлявал моторно превозно средство (МПС) – мотопед марка „PIAGGIO“ модел „Carnaby“
с номер на рама ZАРМ6020000006194,
което не е регистрирано по надлежния ред.
Предлага се обвиняемия да бъде
освободен от наказателна отговорност, на осн. чл. 78А от НК.
В съдебно заседание за
ВРП-ТО-Провадия не се явява представител.
Обвиняемият редовно призован се явява
в съдебно заседание и изразява съжаление за стореното. Моли за минимално
наказание.
Процесуалният му представител
изразява същото становище.
Преценявайки
доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:
Обв.А.Ш.А. ***. Бил неправоспособен водач на моторно превозно средство
/МПС/.
На неустановена дата и от неустановено по делото лице обв.А. закупил не по
надлежния ред мотоциклет марка „PIAGGIO“ модел „Carnaby 125“ с рама № ZAPM6020000006194, без поставена табела с регистрационен номер и без никакви документи за
идентификация. Предвид последните обстоятелства обв.А. знаел добре, че
описаното моторно превозно средство не е регистиррано по надлежния ред и,
следователно няма законово право да го управлява, още повече, че бил и
неправоспособен водач на МПС.
Въпреки горното, обв.А. ползвал описания мотоциклет.
На 12.03.2020 год. той за пореден път управлявал последния. Около 14, 50
часа на посочената дата, движейки се в село Ц., по улица „Тринадесета“ до дом №
3 в посока центъра на селото, той бил спрян за проверка от дежурни служители на
РУ-Провадия, ОДМВР-Варна - свидетелите П. Р. Я. и
Х. С. Х.. При
проверката водачът на мотоциклета - обв. А.Ш.А. не представил документи за
мотоциклета, нито СУМПС, а единствено представил лична карта. След извършена
служебна справка в ОДЧ при РУ-Провадия било установено, че управляваният от А.
мотоциклет не е регистриран на територията на РБългария, както и, че водачът му
е неправоспособен.
На инкриминираната дата — 12.03.2020 год. на обв. А.Ш.А. бил съставен АУАН
бл.№321343 за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, както и АУАН №321428 за
нарушение на чл.150 от ЗДвП, които обвиняемият подписал без възражения.
Гореописаното моторно превозно средство е предадено доброволно от обв.А. за
което е съставен протокол за доброволно предаване от 12.03.2020 год.. Същото е
оставено на отговорно пазене в У-Дългопол при РУ- Провадия, ОДМВР-Варна с
приемопредавателен протокол от същата дата.
Видно от заключението на вещото лице по извършената по делото САТЕ
мотоциклет марка „PIAGGIO“ модел „Carnaby 125“ с рама № ZAPM6020000006194 има обем на двигателя 124 куб.см, едноцилиндров четиритактов двигател с
мощност 11 киловата/15 конски сили с максимална скорост 104 км/ч. Същият е от
категория „ L3e-Al“ и подлежи на регистрация съгласно разпоредбите на Наредба №1-45 от
24.03.2000год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Видно от приложена по делото справка изх.№324р-4925 от 13.03.2020 год. след
проверка в системата АИС „ИСТОРИЯ НА РЕГИСТРАЦИЯТА“ е установено, че мотоциклет
марка „PIAGGIO“ модел „Carnaby 125“ с рама № ZAPM6020000006194 не е регистриран в
масивите на КАТ и ПП-Варна.
Видно от приложената справка за съдимостта на обвиняемия А.Ш.А., същият не
е осъждан към датата на инкриминираното деяние, както и не е санкциониран по
реда на чл.78а от НПК.
Гореизложената
фактическа обстановка се доказва по несъмнен начин от показанията на
свидетелите; справка за съдимостта; справка за нарушител/водач; писмени
документи, както и от другите доказателства по делото.
С
действията си от обективна и субективна страна обвиняемият А.Ш.А. е
осъществил състава на престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като:
-
на 12.03.2020
г. в с. Ц., община Дългопол, област Варна, по ул. ***, в посока центъра на
селото, управлявал моторно превозно средство (МПС) – мотопед марка „PIAGGIO“ модел „Carnaby“
с номер на рама ZАРМ6020000006194,
което не е регистрирано по надлежния ред.
Деянието
е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК,
като обвиняемият А. е съзнавал че управлява моторно превозно средство, което не
е регистрирано по съответния ред, което обосновава извода, че е съзнавал
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Обвиняемият
А.Ш.А.
разбира в какво е обвинен и е запознат с наказателната отговорност, която носи
за деянието си. Разпитан в качеството си на обвиняем, той заявява, че разбира
обвинението и не дава обяснения по случая, като само изразява съжаление за
стореното и заявява, че няма да се повтори.
По настоящото бързо
производство по отношение на обвиняемия А.Ш.А. са налице законовите
предпоставки за прилагане на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание:
-
престъплението
е извършено от пълнолетно лице - обвиняемият А.Ш.А., ЕГН: **********;
-
престъплението
е извършено при форма на вината пряк умисъл и за него е предвидено наказание
лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева;
-
обвиняемият не
е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на този раздел видно от приложена по делото справка за
съдимост на Районен съд-Провадия от 13.03.2020г.;
-
от
престъплението не са причинени имуществени вреди, а и същото е от категорията
на така наречените формални престъпления, при които не са налице съставомерни
имуществени вреди.
С гореописаното обв. А.Ш.А. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1
от НК, затова, че на 12.03.2020
г. в с. Ц., община Дългопол, област Варна, по ул. „Тридесета“ до дом № 3, в
посока центъра на селото, управлявал моторно превозно средство (МПС) – мотопед
марка „PIAGGIO“ модел „Carnaby“
с номер на рама ZАРМ6020000006194,
което не е регистрирано по надлежния ред.
Разпитан в качеството на
обвиняем, А. признава вината си и изразява съжаление за стореното.
Деянието е извършено
чрез действие, при форма на вината пряк умисъл. Смекчаващи отговорността
обстоятелства - чиста съдимост, изразено съжаление за извършеното престъпление.
Отегчаващи отговорността
обстоятелства - не се събраха.
Причини за извършване на
престъплението - неспазване на правилата за движение по пътищата, установени
със ЗДвП.
Видно от справката за
съдимост на обв. А., същия не е осъждан и спрямо него не са прилагани
мерки по чл. 78а от НК.
Разпитан в качеството на
обвиняем А. се признава вината си и съжалява за стореното.
Деянието му се доказва и от другите доказателства по делото - свидетелски
показания, писмени материали и др.
Субект на престъплението е вменяемо,
пълнолетно физическо лице.
Изпълнителното деяние се изразява в
управление на МПС, което не е регистрирано по надлежия затова ред.
Накърнени са обществените отношения, чрез които се
осигуряват условия за безопасно използване на транспортните средства.
От субективна страна деянието е извършено
умишлено.
Съдът след като съобрази
обществената опасност на деянието и тези на дееца, прецени, че са налице
предпоставките за приложение на чл.78А, ал.1 от НК.
Разпоредбата на чл.78а НК действала към момента на
извършване на деянието предвижда наказание глоба в размер от 1000 до 5 000
лева. Същата следва да се определи в границите, установени в чл. 78а, ал.1 във
връзка с чл.345 от НК, а именно от 1000,00 лева.
С оглед на гореизложеното съдът счете, че обвиняемия
следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
наказание “ГЛОБА“. Като взе предвид
семейното и имущественото му положение, съдът определи размера на глобата на
1000,00 /хиляда/лева.
Съдът прецени, че наказание в този размер би се
оказало достатъчно за постигане на целите на чл. 36 ал.1 от НК, с оглед
сравнително не високата обществена опасност
на обвиняемия и на извършеното деяние.
На основание чл. 53, ал. 1, б. “А” от НК, съдът отне в полза на Държавата веществено доказателство по делото: мотопед
марка „PIAGGIO“ модел „Carnaby“
с номер на рама ZАРМ6020000006194,
иззет с протокол за доброволно предаване от 12.03.2020 г., предаден на
отговорно пазене на Христо Стефанов Христов, У-Дългопол.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът осъди обвиняемия А.Ш.А. да заплати
направените по делото разноски, в размер на 161.92 лв.
(сто шестдесет и един лева и деветдесет и две стотинки) по сметка на ОД на МВР
Варна.
По
гореизложените съображения, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: