№ 180013
гр. София, 06.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20241110128579 по описа за 2024 година
Подадена е насрещна искова молба, подадена срещу лице, което не е участник в настоящото
производтсво, поради което искането за защита пред съда представлява нова искова молба, а
не насрещен иск.
Указано с разпореждане № 111840 гр. София, 06.08.2024 г ., връчено лично на ответника на
22.10.2024г. , както и със съобщение, приложено в цялост по делото по реда на чл 41,ал. 2
ГПК, като ищецът по насрещни яиск в срок не е отстранил указаното от съда.
Получена е нова насрещна искова молба, след изтичане срока за отстраняване на
нередовности, съобщени с разпореждане от 06.08.2024г. , в която ищецът по насрещния иск
отстранява част от нередовността, като е посочил, че претендира връщане на сумите въз
основа на това, че съдебното решение, послужило заправн ооснование да бъдат съдабрани е
било отменено като неприсъствено решение по молба на ответника. Не е посочено как се
претендира връщане от двамата ответници по насрещната искова молба - не е
конкретизирано търсеното вземане от двамата ответници по насрещна искова молба по
размер, как се претендира връщането - солидарно или разделно, какъв е правният интерес да
претендира осъждане на взискател по ИД като не навежда твърдения тези суми да са
преведени на взискателя, като не е ясен размерът на претенцията към взискателя (
разпределеното от ЧСИ) , за което съдът е дал ясни и точни указания, но ответникът дори не
се е опитал да ги отсрани.
Воден от горното, Насрещна искова молба, доколкото е нередовна, като указания за
отстраняване на нередовност са дадени на ищеца, молба от 21.11.2024г. е извън срок, като
не са отстранени в срок, като и дори с новата озаглавена насрещна искова молба от
21.11.2024г., която съдът приема за такава за изпълнение на указания, не са отстранени,
описаните в разпореждането от 06.08.2024г. указания и в настоящото, то насрещна искова
молба подлежи на връщане.
РАЗПОРЕДИ:
1
ВРЪЩА насрещна искова молба на ответника Е. Х. ..... предявена срещу К. П. и ......
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 1 седмичен срок от
получаване на препис.
Препис за ответника - ищец по насрещна искова молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2