№ 589
гр. Варна, 10.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
като разгледа докладваното от Иваничка Д. Славкова Наказателно дело от
общ характер № 20223100200407 по описа за 2022 година
Делото е образувано на 28.04.2022г. по обвинителен акт на ВОП срещу
МЛ. СВ. М. с обвинение за престъпление по чл.123 ал.1 от НК. Като прецени
подсъдността и наличието на всички условия за разглеждането в
разпоредително заседание, в състав от съдия и двама съдебни заседатели,
избрани на случаен принцип и на основание чл.247а, ал.2, т.1 вр. чл.247б, вр.
чл.248 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
1. Насрочвам НОХД № 407/2022 г. по описа на ВОС за разглеждане в
разпоредително заседание на 14.06.2022 г. от 9,30 ч.
В разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по
чл.248,ал.1 НПК, както следва:
- Конституиране на страни в производството по направени искания;
- Подсъдно ли е делото на ВОС;
-Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
- Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и//или пострадалия, съгласно посочените
такива в чл.249,ал.4 НПК.
- Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
1
- Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при
закрити врати; необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
- Взетите мерки за процесуална принуда;
- Искания за събиране на нови доказателства;
- Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с
определение. След влизането на това определение в сила, в съдебните
заседания пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат
да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила
посочени по горе, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени.
2. На подсъдимия да се връчи препис от ОА, който може да направи
писмени възражения по него.
3. Да се призоват за разпоредителното заседание: ОП – Варна,
подсъдимият М.М.- на посочените два адреса в ОА, защитник адв. Галя
Георгиева от ДП, като им се връчат и преписи от настоящето разпореждане.
Да се призоват и пострадалите Айше Ахмедова Русева,Пламен
Младенов, Севдалин Младенов Русев, Елка Младенова Алексиева, Севда
Младенова Алексиева, Марияна Младенова Алексиева. На тях да се укаже, че
присъствието им не е задължително, но могат да предявят граждански
искове в настоящия процес и да поискат конституиране като частни
обвинители. Да се уведомят пострадалите по делото, че имат право да
изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.
4. Да се уведоми подсъдимия за правото му да бъдат защитавани от
надлежно упълномощен адвокат, както и за това, че за датата на с.з. следва
своевременно да организира защитата си. Ако не желаят да упълномощават
защитник, може да бъде назначен служебен, по негово искане.
Разяснява на подсъдимия, че има следните права: да научи за какво
престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви
доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се
запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване
на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения;
да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват права и законни интереси, и да има защитник.
2
Подсъдимият има право защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие,
освен когато изрично се откаже от това право.
5. Присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително до
приключване на делото във въззивната инстанция.
На основание чл.247в, ал.1 от НПК указва на подсъдимите, че делото
може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие, ако са налице
условията на чл.269 от НПК, както следва-
ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без
да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1 от НПК;
се намира извън пределите на Република България и:
а/ местоживеенето му не е известно;
б/ не може да бъде призован по други причини;
в/ е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
6. Указва на прокурора, на подсъдимите и защитници, че в 7-дневен
срок от получаването на съобщението и настоящото разпореждане могат да
дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредително
заседание и да направят своите искания.
7. Разяснява на подсъдимия правата и възможностите, за разглеждането
на делото по реда на съкратеното съдебно следствие по чл. 371 т.1 или т. 2 от
НПК.
8. Делото да бъде на разположение на лицата, които могат да участват в
разпоредителното заседание по всяко време до 2 дни преди датата на
съдебното заседание, за да се запознаят с материалите и да направят
необходимите им извлечения.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3