РЕШЕНИЕ
№ 16141
гр. София, 27.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:............
при участието на секретаря ..................
като разгледа докладваното от ............ Гражданско дело № 20211110132185 по
описа за 2021 година
Иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86,
ал. 1 от ЗЗД.
Ищеца „..............., със седалище и адрес на управление .............,
представлявано от ............... – изпълнителен директор, твърди в
исковата си молба, че ответникът, в качестното си на наследник на
починалата ответница по делото М. И. Г. с ЕГН **********, дължи
процесните суми за доставена, и незаплатена топлинна енергия за процесния
топлоснбден имот. В съдебно заседание ищеца признава факта на заплащане
на част от процесните суми, моли да бъдат присъдени направените по делото
разноски.
Ответникът Л. И. В. с ЕГН **********, от ........, в срока по чл.
131, ал. 1 от ГПК е подал отговор на исковата молба, впоследствие е
заплатил част от дължимите сувми.
Третото лице-помагач ..........., със седалище и адрес на управление
..........., не взема становище по иска, в съдебно заседание не изпраща
представител.
1
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
От материаялите по делото се установява, че ответникът Л. И. В. заявява
готовността си да заплати цялото задължение по делото, и моли да му бъде
указан остатъка, предвид извършените от него до момента две плащания в
размер съответно на 790 лева /на 08.09.2022 г./ и 390 лева /на 14.09.2022 г./.
Налице е извънсъдебно приизнание на факта, че ответника В. е потребител на
топлинна енергия като собственик на процесния топлоснабден имот. С
разпореждане № 55595 от 04.05.2023 г. съдът е указал на ответника В., че
може да заплати посочените суми, но плащане не е последвало.
С определение № 333676 от 26.09.2023 г., след като съдът е прекратил
производството по гр. д. № 32185 по описа за 2021 г. на Софийски районен
съд, по отношение на ответниците А. Е. М. с ЕГН **********, от ............. (в.з.
.....) и Л. А. И. с ЕГН **********, от ..............., на осн. чл. 232 от ГПК поради
оттегляне на исковете, е допуснал изменение на предявените искове против Л.
И. В. с ЕГН **********, от ................, като същите да се считат предявени в
размерите, посочени в молба № 259307 от 19.09.2023 г.
С първото плащане на сумата в размер на 790 лева по реда на чл. 76 от
ЗЗД са се погасили следните искове – за мораторна лихва в размер на 6, 42
лева върху главницата за дялово разпределение за периода 31.06.2018 г. –
27.05.2021 г., за законна лихва в размер на 3, 36 лева върху главницата за
дялово разпределение за периода 08.06.2021 г. – 08.09.2022 г., за мораторна
лихва в размер на 151, 78 лева върху главницата за топлинна енергия за
периода 15.09.2019 г. – 27.05.2021 г., за главницата в размер на 26, 47 лева за
дялово разпределение и за част от главницата за топлинна енергия в размер на
601, 97 лева. С второто плащане на сумата в размер на 390 лева по реда на чл.
76 от ЗЗД са се погасили следните искове – за законна лихва в размер на 76, 59
лева върху платената част от главницата за топлинна енергия в размер на 601,
97 лева за периода 08.06.2021 г. – 08.09.2022 г. и за част от главницата за
топлинна енергия в размер на 313, 41 лева. Следователно, към момента
незаплатена остава сумата в размер на 72, 59 лева главница за топлинна
енергия, която се дължи ведно със законната лихва от 08.06.2021 г. до датата
на изплащане на задължението.
От това следва, че исковете по отношение на сумите, които са заплатено
2
в хода на производството, следва да бъдатг отхвърлени. Иска за сумата в
размер на 72, 59 лева главница за топлинна енергия, ведно със законната лихва
от 08.06.2021 г. до датата на изплащане на задължението, следва да бъде
уважен.
Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса,
следва да се приеме, че с поведението си ответника е станал причина за
завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да
понесе отговорност за направените от ищеца разноски, като същите са в
размер на 1 910 лева, както следва – 600 лева държавна такса за образуване на
делото, 10 лева държавна такса за 2 бр. съдебни удостоверения, 400 лева
депозит за особен представител, 800 лева депозити за СТЕ и ССчЕ, и 100 лева
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, определено от съда по
реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК.
На ответника следва да бъде указано, че при внасяне на присъдените
разноски доброволно в едноседмичен срок от получаване на настоящото
решение, следва да представи по делото доказателство за извършеното
плащане, за да не бъде издаван изпълнителен лист.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от ........, със седалище и адрес на
управление ............., представлявано от ............... – изпълнителен
директор, против Л. И. В. с ЕГН **********, от ........, осъдителни искове
по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в
размер на 6, 42 лева /шест лева и четиридесет и две стотинки/,
представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение
за периода 31.06.2018 г. – 27.05.2021 г., за сумата в размер на 3, 36 лева /три
лева и тридесет и шест стотинки/, представляваща законна лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода 08.06.2021 г. – 08.09.2022 г., за
сумата в размер на 151, 78 лева /сто петдесет и един лева и седемдесет и
осем стотинки/, представляваща мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода 15.09.2019 г. – 27.05.2021 г., за сумата в размер
на 26, 47 лева /двадесет и шест лева и четиридесет и седем стотинки/,
3
представляваща главница за дялово разпределение, за сумата в размер на 915,
38 лева /деветстотин и петнадесет лева и тридесет и осем стотинки/,
представляваща част от главницата за топлинна енергия, както и за сумата в
размер на 76, 59 лева /седемдесет и шест лева и петдесет и девет стотинки/,
представляваща законна лихва в размер на върху платената част от главницата
за топлинна енергия в размер на 601, 97 лева за периода 08.06.2021 г. –
08.09.2022 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ОСЪЖДА Л. И. В. с ЕГН **********, от ........, да заплати на ........,
със седалище и адрес на управление ............., представлявано от ............... –
изпълнителен директор, сумата в размер на 72, 59 лева /седемдесет и два
лева и петдесет и девет стотинки/, ведно със законната лихва от датата на
завеждане на исковата молба, до окончателното изплащане на задължението,
както и сумата в размер на 1 910 /хиляда деветстотин и десет/ лева,
представляващи направените по делото разноски, както следва – 600 лева
държавна такса за образуване на делото, 10 лева държавна такса за 2 бр.
съдебни удостоверения, 400 лева депозит за особен представител, 800 лева
депозити за СТЕ и ССчЕ, и 100 лева юрисконсултско възнаграждение в
минимален размер, определено от съда по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК.
Предвид досежашното процесуално поведение на ответника Л. И. В. и
плащане на част от сумите УКАЗВА на същия, че при внасяне на
присъдените суми доброволно в едноседмичен срок от получаване на
настоящото решение, следва да представи по делото доказателство за
извършеното плащане, за да не бъде издаван изпълнителен лист.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца – ..........., със седалище и адрес на управление ............
Банкова сметка на ищеца:
............
.............
...........
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5