ПРОТОКОЛ
№ 228
гр. К., 12.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора Х. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20235510201049 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Е. О. К. чрез тълковник С. Х. М. – лично и с адв. Н. Н., от
по-рано.
ЯВЯВА СЕ тълковникът С. Х. М..
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор П..
ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, и с оглед обстоятелството, че подс. Е. О. К. е глухоням,
следва на основание чл. 142 ал. 2 от НПК да му бъде назначен тълковник,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
НАЗНАЧАВА за тълковник С. Х. М. на подс. Е. О. К..
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилият се тълковник, какво следва:
ТЪЛКОВНИК С. Х. М. – ** г., българска гражданка, образование –
висше, работи, вписан в Министерството на външните работи на Република
България, без родство.
РАЗЯСНЯВАТ й се правата и задълженията по НПК.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност по чл. 290 ал. 2 от НК.
ОБЕЩАВА обективен превод.
ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Е. О. К. чрез тълковник С. Х.
М. отговаря на въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Е. О. К. – роден на ******** г. в гр. К.,
български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, основно образование,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 28.03.2023 г. в гр. К., ул. "К." до
2
блок № **, в посока запад-изток е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „М. ****“ с рег. № **** ****, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство – „Дрегер Дръг Тест ****“ с фабр. №
****-**** – престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 3 и чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което законът предвижда с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343б ал. 5 от НК ПРИСЪЖДА на подс. Е. О. К.
равностойността на МПС в размер от 4900,00 лева, послужило за извършване
на престъплението, но не е негова собственост – лек автомобил марка „М.
****“ с рег. № **** ****.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. тестова касета на „Дрегер
Дръг Тест ****“ с фабричен № ****-**** – приложена по делото, след
влизане на споразумението в сила да се унищожи поради своята
малозначителност.
ОСЪЖДА подс. Е. О. К., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 149,13 лв. по сметка на ОД МВР
– С. З..
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Е. О. К./ /адв. Н. Н./
ТЪЛКОВНИК:
/С. Х. М./
3
ПРОКУРОР:
/Х. П./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1049/2023 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4