№ 12515
гр. София, 21.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20231110157706 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на ищеца „Т. срещу ответника В. Г. Т..
С молба с вх. № . от 07.02.2024г. (пощенско клеймо от 05.02.2024г.) трето за спора
лице „А. е направил искане да бъде конституирано като трето лице-помагач на страната на
ищеца при твърдения, че след предявяване на исковата молба е придобил процесните
вземания по сключен с ищеца договор за цесия от 15.11.2023г. Към молбата са представени
писмени доказателства, подкрепящи твърденията на третото лице.
Препис от молбата е изпратена за становище на ищеца, който с молба с вх. № . от
14.03.2024г. е заявил, че намира, че е налице правен интерес за третото лице да участва в
производството и дава съгласие за конституирането му като негов помагач.
Съдът, като взе предвид искането на третото лице и становището на ищеца, както и
че от представените доказателства се установява, че в хода на делото е настъпило
прехвърляне на спорното право от ищеца към третото лице, намира че са налице
предпоставките на чл. 226, ал. 2, изр. 1 ГПК, при което е допустимо приобретателят на
вземането да встъпи в делото, за да помага на своя праводател.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 226, ал. 2, изр. 1 ГПК встъпване на страната на ищеца на
трето лице-помагач – „А., ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. С.
Да се изпрати на ответника препис от молбата на третото лице-помагач с вх. № . от
07.02.2024г. (пощенско клеймо от 05.02.2024г.) и приложените към нея доказателства за
становище в срока за отговор на исковата молба.
1
Да се изпълни разпореждане № 29195 от 22.02.2024г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2