Р Е Ш Е Н И Е
№ …….
гр.Тервел 22.02.2021г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен съд Тервел, в закрито съдебно
заседание на двадесет и втори февруари, две хиляди двадесет и първа година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГАНЧО ДРАГАНОВ
като, сложи за разглеждане гражданско дело №665
по описа на съда за 2018 г., докладвано от съдията, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК инициирано е служебно от съда за
допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението в
частта за съдебно деловодните разноски, като същите правилно са описани в
мотивите, но погрешно постановени в диспозитива, а именно: вместо:
ОСЪЖДА А.А.Х. с ЕГН ********** с адрес *** ДА
ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 100,00 лева,
ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в сила до окончателното
изплащане на сумата.
Съдът, погрешно е постановил: ОСЪЖДА А.А.Х. с ЕГН ********** с
адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 141,32
лева, ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в
сила до окончателното изплащане на сумата.
вместо:
ОСЪЖДА А.А.А. с ЕГН ********** с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ
на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 100,00 лева,
ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в сила до
окончателното изплащане на сумата.
Съдът, погрешно е постановил: ОСЪЖДА А.А.А. с ЕГН ********** с
адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 141,32
лева, ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в
сила до окончателното изплащане на сумата.
вместо:
ОСЪЖДА Г.М.Г. с ЕГН ********** с адрес *** ДА
ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 25,00 лева,
ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в сила до
окончателното изплащане на сумата.
Съдът, погрешно е постановил: ОСЪЖДА Г.М.Г. с ЕГН ********** с
адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 33,32
лева, ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в
сила до окончателното изплащане на сумата.
вместо:
ОСЪЖДА Г.М.А.- Х. с ЕГН ********** с адрес *** ДА
ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 25,00 лева,
ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в сила до
окончателното изплащане на сумата.
Съдът, погрешно е постановил: ОСЪЖДА Г.М.А.- Х. с ЕГН ********** с
адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 33,32
лева, ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в
сила до окончателното изплащане на сумата.
вместо:
ОСЪЖДА Е.М.А. с ЕГН ********** с адрес *** ДА
ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 25,00 лева,
ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в сила до
окончателното изплащане на сумата.
Съдът, погрешно е постановил: ОСЪЖДА Е.М.А. с ЕГН ********** с
адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 33,32
лева, ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в
сила до окончателното изплащане на сумата.
За
образуваното производство е съобщено на страните
по делото. В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК
те не са взели становище.
Като взе
предвид доказателствата по делото, съдът намери следното:
Съгласно
чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя
инициатива или по молба на страните може да поправи очевидни фактически грешки,
допуснати в постановеното от него решение.
След като
се запозна с постановеното от него решение, съдът констатира, че действително е
допуснал грешка в диспозитива на решението в частта за съдебно деловодните разноски, а именно: вместо:
ОСЪЖДА А.А.Х. с ЕГН ********** с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН**********
с адрес ***, сумата от 100,00 лева, ведно със законната лихва от
датата на влизане на решението в сила до окончателното изплащане на сумата, погрешно е постановил: ОСЪЖДА А.А.Х. с
ЕГН ********** с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***,
сумата от 141,32 лева, ведно със законната лихва от датата на
влизане на решението в сила до окончателното изплащане на сумата. вместо: ОСЪЖДА А.А.А. с ЕГН ********** с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН**********
с адрес ***, сумата от 100,00 лева, ведно със законната лихва от
датата на влизане на решението в сила до окончателното изплащане на сумата, погрешно
е постановил: ОСЪЖДА А.А.А. с ЕГН ********** с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ
на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 141,32 лева,
ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в сила до
окончателното изплащане на сумата. Вместо: ОСЪЖДА Г.М.Г. с ЕГН **********
с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 25,00
лева, ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в
сила до окончателното изплащане на сумата, погрешно е постановил: ОСЪЖДА
Г.М.Г. с ЕГН ********** с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН**********
с адрес ***, сумата от 33,32 лева, ведно със законната лихва от
датата на влизане на решението в сила до окончателното изплащане на сумата. Вместо:
ОСЪЖДА Г.М.А.- Х. с ЕГН ********** с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с
ЕГН********** с адрес ***, сумата от 25,00 лева, ведно със
законната лихва от датата на влизане на решението в сила до окончателното
изплащане на сумата,погрешно е постановил: ОСЪЖДА Г.М.А.- Х. с ЕГН **********
с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 33,32
лева, ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в
сила до окончателното изплащане на сумата. Вместо: ОСЪЖДА Е.М.А. с ЕГН **********
с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 25,00
лева, ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в
сила до окончателното изплащане на сумата, погрешно е постановил: ОСЪЖДА Е.М.А. с
ЕГН ********** с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***,
сумата от 33,32 лева, ведно със законната лихва от датата на
влизане на решението в сила до окончателното изплащане на сумата, което представлява очевидна
фактическа грешка по смисъла на чл. 247 от ГПК
и подлежи на поправяне по уредения в тази норма ред.
Това обстоятелство
се установява, от всички доказателства, съдържащи се по делото. Предвид изложеното
съдът намира, че следва да се допусне поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното от него решение, в частта на разноските,
както е описано по-горе.
Мотивиран от горното,
Съдът,
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №260026 от 29.10.2020г. по гр. дело
№665 по описа на Тервелски районен съд за 2018г., в частта на разноските като, постановява, следното, а именно:
вместо:
ОСЪЖДА А.А.Х. с ЕГН ********** с адрес *** ДА
ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 100,00 лева,
ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в сила до
окончателното изплащане на сумата.
ДА СЕ ЧЕТЕ: ОСЪЖДА А.А.Х. с
ЕГН ********** с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***,
сумата от 141,32 лева, ведно със законната лихва от датата на
влизане на решението в сила до окончателното изплащане на сумата.
вместо:
ОСЪЖДА А.А.А. с ЕГН ********** с адрес *** ДА
ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 100,00 лева,
ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в сила до
окончателното изплащане на сумата.
ДА СЕ ЧЕТЕ: ОСЪЖДА А.А.А. с ЕГН ********** с
адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 141,32
лева, ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в
сила до окончателното изплащане на сумата.
вместо:
ОСЪЖДА Г.М.Г. с ЕГН ********** с адрес *** ДА
ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 25,00 лева,
ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в сила до
окончателното изплащане на сумата.
ДА СЕ ЧЕТЕ: ОСЪЖДА Г.М.Г. с ЕГН ********** с
адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 33,32
лева, ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в
сила до окончателното изплащане на сумата.
вместо:
ОСЪЖДА Г.М.А.- Х. с ЕГН ********** с адрес *** ДА
ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 25,00 лева,
ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в сила до
окончателното изплащане на сумата.
ДА СЕ ЧЕТЕ: ОСЪЖДА Г.М.А.- Х. с ЕГН ********** с
адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 33,32
лева, ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в
сила до окончателното изплащане на сумата.
вместо:
ОСЪЖДА Е.М.А. с ЕГН ********** с адрес *** ДА
ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 25,00 лева,
ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в сила до
окончателното изплащане на сумата.
ДА СЕ ЧЕТЕ: ОСЪЖДА Е.М.А. с ЕГН ********** с
адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на А.Н.М. с ЕГН********** с адрес ***, сумата от 33,32
лева, ведно със законната лихва от датата на влизане на решението в
сила до окончателното изплащане на сумата.
Решението
е неразделна част от решение №260026 от 29.10.2020г. по гр. дело №665 по описа
на Тервелски районен съд за 2018г.
Решението подлежи на обжалване
пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: