РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ………/…..10.2019 г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД –
Търговско отделение, в закрито съдебно заседание на 15.10.2019 г. в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Като разгледа докладваното от съдията
Търговско
дело № 1661/2019 г.,
За
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се развива по реда на
чл. 625 и следващи от ТЗ.
Подадена е молба вх. № 29404/07.10.2019 г. от „ШЕЛ
БЪЛГАРИЯ” ЕАД гр. София, в която се твърди, че дружеството е кредитор на „ЛУКС
ДООРС” ЕООД – гр. Варна, длъжникът не е изпълнил изискуеми задължения по
търговска сделка, за което е осъден с влязло в сила решение на АС при БТПП,
образувано е изпълнително производство и от извършените от ЧСИ справки се
установявало, че дружеството не разполага с активи за удовлетворяване вземането
на кредитора.
Молбата е редовна, представено е
доказателство по чл. 78 от ДОПК за уведомяване на приходната администрация,
изпратено до ТД на НАП Варна с обратна разписка. Съдът при служебно
проследяване на пратката по идентификационния номер на интернет страницата на
„Български пощи“ ЕАД констатира отбелязване, че същата е приета от получателя
на 27.09.2019 г. Върху обратната разписка също има име на лице, приело
пратката.
Внесена е и дължимата държавна такса.
Представени са доказателства от кредитора за произхода и основанието на
вземането му.
Предвид възприетото в т.1 на ТР
1/2017 г. от 03.12.2018 г. на ВКС ОСТК досежно процедурата, по която следва да
се разгледа молбата, размяна на книга по реда на чл. 131 от ГПК не се извършва.
Според разрешението на ВКС след преценка за редовност на молбата за откриване
на производство по несъстоятелност, съдът по несъстоятелността следва да
изпрати препис от молбата и приложенията към нея на длъжника и да насрочи
делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Срещу подадената молба
длъжникът може да вземе становище, да направи възражения и да поиска събиране
на доказателства до провеждане на първото съдебно заседание.
В контекста на горното съдът намира,
че следва да насрочи производството за разглеждане в открито съдебно заседание
с призоваване на страните. При отсъствие на процедура по размяна на книжа по
ГПК, доклад на молбата и евентуално възраженията на длъжника, разпределение на
доказателствената тежест и допускане на доказателства както за установяване
активната легитимация на кредитора, така и за състоянието на
неплатежоспособност ще се извърши именно в първото по делото съдебно заседание.
Водим от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА производството по т.д. № 1661/2019 г. за разглеждане в
открито съдебно заседание на 04.11.2019 г. от 14.00 часа, за която дата и
час да се призоват молителя и длъжника.
ДА
СЕ ВРЪЧИ препис от
молбата и доказателствата към същата на длъжника.
УКАЗВА на длъжника, че в СРОК до първо
съдебно заседание, в писмен вид, с препис за молителя може да вземе становище
по молбата, да направи възражения и да поиска събиране на доказателства.
УВЕДОМЯВА
длъжника, че след приключването на първо по делото заседание правото за
възражения и доказателства се преклудира по отношение на възраженията и
свързаните с тях доказателства, касаещи активната легитимация по молбата на
кредитора (за несъществуване на твърдяното от кредитора правоотношение, за
погасяване на претендираното вземане - по давност, чрез плащане, прихващане и
др.),
УКАЗВА на страните, че доклад на молбата,
евентуално отговора по нея, допускане на доказателства и разпределение на
доказателствена тежест ще бъде извършена в първо по делото съдебно заседание,
при гореуказаната преклузия.
Да се връчи препис от разпореждането
на страните.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: