№ 3178
гр. **, 21.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа доклад*ото от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20241110137451 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищцата е представила писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими за правилното реша*е на повдигнатия пред съда правен спор, поради което
следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на
спора между тях.
Налице са предпоставките за насроч*е на делото за разглеждането му в открито
съдебно заседание.
По тези съображения и на осно*ие 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищците писмени доказателства.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 12.03.2025 г.от
10.15 часа, за когато да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното
(извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разреша*е на
спора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез правна сделка, с
което ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно чл.
8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за делба
се събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди съставяне на
разделителния протокол – по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а съгласно чл. 9 при
отхвърляне на молба за делба и при прекратя*е на дело за делба не по спогодба се събира
такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД както следва:
Предявен е иск за делба на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект с
идентификатор ******, намиращ се в сграда, разположена в поземлен имот с
идентификатор *** и представляващ АПАРТАМЕНТ №10, с площ 65,57 кв.м., находящ се в
гр. **, район *, ж.к. *, бл. 4, вх. А, ет. 4 ведно с прилежащи части : мазе №10 с площ 4,27
1
кв.м. и 4.483 % идеални части от общите части на сградата и толкова идеални части от
правото на строеж върху мястото, в което е изградена сградата.
Ищцата заявява, че с ответника са брат и сестра като съсобствеността върху делбения
имотса придобили на осно*ие наследствено правоприемство от своя баща, респ. неговите
родители. Посочва, че апартамент №10 е придобит от И* Н* Д. и Р* С* Д. на осно*ие
Заповед №* г. на опредседателя на ИК на СНС по чл. 100 ЗТСУ. След смъртта на от И* Н*
Д. на 02.04.2000 г. притежа*ото от него право на собственост е придобито от преживялата
му съпруга Р* С* Д. и синът му Н* И*ов Д.. Р* С* Д. е починала на 15.03.2007 г. като е
оставила за свои единствени наследници своите внуци – страните по делото , деца на
починалия преди нея син Н* И*ов Д.. При тези данни претендира прекратя*е на
съсобствеността между нея и ответника И. Н. Д. при равни квоти.
Ответната страна И. Н. Д. в срока по чл. 131 ГПК, а и след това не е депозирала
отговор на исковата молба.
В тежест на ищцата е да докаже твърденията си относно придоби*е правото на
собственост върху 1/2 ид. част от имота, че имотът, чиято делба се иска е съсобствен между
нея и ответника, като докаже фактите, от които произтича съсобствеността.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран
докладът по делото, а на ищеца - и препис от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжал*е.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2