Решение по дело №624/2019 на Районен съд - Момчилград

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

58

Година

20.05.2020

Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградски районен

съд

състав

На

19.05.

Година

2020………..

В публично заседание и следния състав:

Председател

Йордан Геров

Секретар

Хюсние Алиш

като разгледа докладваното от

Съдията Геров

гражданско

дело номер

624

по описа за

2019

година.

За да се произнесе взе предвид следното:

  В исковата си молба ищцовата страна твърди, че  на основание чл.288а, ал.1, т.1 от КЗ /отм./ сега чл.559, ал.1, т.1 от КЗ и Споразумение между Компенсационните органи и Гаранционните фондове от 29.04.2002 год. / на основата на чл.6 от Четвърта Моторна Директива 2000/26/ЕЕС/ възстановил заплатеното FONDS DE GARANTIE по щета №120773/03.10.20014 год. обезщетение за имуществени вреди в размер на 6 713.97 ЛВ. за увредените при ПТП, настъпило на 07.07.2013 год. във ФР Германия, на магистрала А 60 с посока Бинген, автомобил ******, собственост на Я.Н.и автомобил ******, собственост на К.Ю.. Твърди, че виновен за катастрофата е бил ответника С.Ю.Х., който управлявайки автобус     ******, собственост на ****ЕООД и при движение по магистрала А 60 с посока Бинген, задвижващия мост на автобуса се разрушил. В резултат на повредата части от автобуса са изпаднали по пътното платно, включително и моторно масло. Автомобил ****** и автомобил ****** също се движели по магистралата и преминали върху изпадналите части, в следствие на което претърпели имуществени вреди. Ищеца твърди, че в нарушение на чл.249 вр. чл.259 от Кодекса за застраховането /отм./, сега чл.461 вр. чл.483 от КЗ, ответника е управлявал процесния автомобил без да има действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност”. С регресната покана ищеца поканил ответника да възстанови платеното от Гаранционния фонд, но ответника не погасил задължението си. С оглед изложеното ищецът моли съда да постанови решение, с което на основание чл.288а, ал.3 във вр.с чл.288, ал.12 от КЗ /отм./ сега чл.559, ал.3 във вр.с чл.558, ал.7 от КЗ да осъди ответника да заплати на Гаранционен фонд сумата от 6 713.97 лв., представляваща  възстановеното от Гаранционен фонд по щета №120773/03.10.20014 год. обезщетение, ведно със законната лихва, до окончателното изплащане на сумата, като претендира и за разноските по делото.

 В съдебно заседание ищцовата страна не се представлява. От адв.С.М. ***, пълномощник на същите е постъпила молба, с която моли да се даде ход на делото, да се приемат доказателствата и излага съображения по същество, като моли да се постанови неприсъствено решение срещу ответника, тъй като счита, че са налице предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК. Представя списък на направените и претендирани разноски по чл.80 от ГПК.

 Съдът е изпратил препис от исковата молба с приложенията на ответника С.Ю.Х. ***, като го е уведомил, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, в който трябва да посочи и доказателствата и конкретните факти, които ще се доказват с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата молба от страната.

 С определението си по чл.140 от ГПК съдът е допуснал представените от ищеца с исковата молба доказателства: копие от протокол за ПТП; доклад; 2 броя протоколи за разпит; снимки; социални разпоредби; съобщение; описание; удостоверение; доклад; описателен лист; протокол за типово одобрение; сертификат; 2 бр. удостоверения за прехвърляне на собствеността; справка за идентификация; извадка от Закон за задължителното застраховане; 3 броя писма справка ИЦГФ; писмо; претенция; доклад по щета №120773/03.10.2014 год.; платежен документ; експертиза, сметки и фактури; удостоверение от СДВР; регресна покана с обратна разписка; документ за платена д.т.; пълномощно и е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание. За същото ответната страна, следва да се счита за редовно призован, тъй като надлежно му е указано, че при неподаване на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без направено искане за разглеждане на делото в отсъствието му, то може да бъде постановено неприсъствено решение.

          Ето защо съдът приема, че в случая са налице предпоставките на  чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.           

         Налице са и предпоставките, визирани в чл.239, ал.1, т.2 от ГПК. Предвид представените по делото писмени доказателства, с оглед факта, че ответникът не е ангажирал доказателства за недължимост на процесното вземане, може да се направи извод за вероятната основателност на иска.

         При този изход на процеса ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените от последния деловодни разноски в общ размер на 948.56 лв., от които сумата в размер на 268.56 лв. платена д.т. и 680 лв. ю.к. възнаграждение.

   Водим от изложеното,съдът

 

Р     Е   Ш    И  :

 

   ОСЪЖДА С.Ю.Х., с ЕГН:********** ***,   да заплати на Гаранционен фонд, със седалище и адрес на управление гр.******, представляван заедно от изпълнителните директори Б.М.и С.С.сумата в размер на 6 713.97 лв., представляваща  възстановеното от Гаранционен фонд по щета №120773/03.10.20014 год. обезщетение, ведно със законната лихва, до окончателното изплащане на сумата, на основание чл.288, ал.12 от КЗ/отв./ вр. чл.45 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от 28.11.2019 год. до окончателното й заплащане.

           ОСЪЖДА С.Ю.Х., с ЕГН:********** *** да заплати на Гаранционен фонд,със седалище и адрес на управление гр.София,ул.”Граф Игнатиев” № 2, ет.4, представляван заедно от изпълнителните директори Б.М.и С.С.сумата в размер на 948.56 лв., представляващи разноски по делото.

           Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

 

 

                                                        Районен съдия :

                                                                             /Й.Геров/