ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4151
Стара Загора, 24.10.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - VIII състав, в съдебно заседание на втори октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЗЛАТКО МАЗНИКОВ |
При секретар СВЕТЛА ИВАНОВА като разгледа докладваното от съдия ЗЛАТКО МАЗНИКОВ административно дело № 20257240700459 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по протест на прокурор в Районна прокуратура Стара Загора против Решение № 1037 по Протокол № 25 от 27.03.2025 г. на Общински съвет Стара Загора, с което на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, чл. 127, ал. 6 във връзка с чл. 134, ал.1, т.1 от ЗУТ се одобрява проект за изменение на Общ устройствен план (ОУП) на община Стара Загора, одобрен с Решение № 1779 по Протокол № 40 от 30.06.2022г. на Общински съвет Стара Загора, в частта му за ПИ с идентификатор 04738.90.40, местност „Божи рид“, землище на с. Богомилово, общ. Стара Загора, като за имота се отрежда жилищна устройствена зона – Жм1, съгласно изработения проект.
Делото е обявено за решаване в съдебно заседание на 02.10.2025 г.
В срока за произнасяне съдът констатира, че протестът е нередовен.
Съгласно чл. 127 от Конституцията на Република България, прокуратурата следи за спазване на законността. В областта на административното производство нейните правомощия са конкретизирани в чл. 16 от АПК. Съгласно чл. 16, ал. 1, т. 3 от АПК прокурорът има право да встъпи във вече образувани производства по АПК, когато прецени, че това се налага от важен държавен или обществен интерес. В чл. 215, ал. 3 от ЗУТ изрично е уредена възможността за подаване на протести от прокурора относно законосъобразността на подлежащите на обжалване актове по този закон. Следователно прокурорът има право да сезира решаващия в конкретното производство орган, в случая – съда, с искане за образуване на такова. Единствената предпоставка, която законодателят е поставил за упражняване на това му право, е наличието на важен държавен или обществен интерес, поради което преценката за наличието на такъв е по допустимостта на протестта. В случая обаче, в протеста, с който съдът е сезиран, не се обосновава защита на важен държавен или обществен интерес.
Водим от горните мотиви, съдът на основание чл. 253 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК и чл. 158, ал. 1 от АПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколното си определение от 02.10.2025 г. за приключване на съдебното дирене и даване на ход на делото по същество.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадения протест от прокурор в Районна прокуратура Стара Загора против Решение № 1037 по Протокол № 25 от 27.03.2025 г. на Общински съвет Стара Загора.
УКАЗВА на оспорващия – прокурор в Районна прокуратура Стара Загора, в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение да обоснове наличието на важен държавен или обществен интерес, обуславящ подаването на протест против Решение № 1037 по Протокол № 25 от 27.03.2025 г. на Общински съвет Стара Загора, както и че при неизпълнение в срок на дадените указания протестът ще бъде оставен без разглеждане, а съдебното производство – прекратено.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |