№ 26333
гр. София, 17.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20241110175069 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото е иск по чл. 79 от ЗЗД, от „С** ЕООД с ЕИК **** срещу „Е* ЕООД с
ЕИК ***, за заплащане на сумата общо 15 535,20 лева ведно със законната лихва от
17.12.2024г., представляваща възнаграждение по устни договори за оптимизация на уебсайт
и съдържание, за които са издаване фактури с частични суми, подробно посочени в исковата
молба, както и иск по чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата 6021,11 лева мораторна лихва за
забава за периода 01.07.2021г. – 17.12.2024г.
Ответното дружество, редовно уведомено по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК в законния
срок не представя отговор и взема становище по иска.
В тежест на ищеца е по иска по чл. 79 ЗЗД да докаже, че е сключен договора с определено
съдържание и че е изпълнил точно своите задължения. В тежест на ответника е да докаже
при условията на обратно доказване, че и той е изпълнил задълженията си по договора. По
иска по чл. 86 ЗЗД – формулираната претенция по размер. Ответникът от своя страна дължи
доказване на всеки факт, който му носи благоприятни правни последици.
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради
необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и
възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.
Съдът намира предявения иск за редовен и допустим, и след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени
искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 16.10.2025г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват
страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в случай, че не се яви в първото съдебно заседание, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение – чл. 238 – 239 ГПК.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по същото и
съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате
изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е
съдът/.
ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати
на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2