№ 22833
гр. С., 07.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110142263 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение, депозирано от Г. Д. СТ., ЕГН ********** и от Й. К. П.,
ЕГН **********, и двамата с адрес в (АДРЕС), чрез пълномощника им адв. Р.М., АК - С.,
със съдебен адрес в (АДРЕС). Процесуалният представител на заявителите моли да бъде
издадена заповед за изпълнение против М. М. Т., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), за
сумата от 6 898,41 лв. (шест хиляди осемстотин деветдесет и осем лева и четиридесет и една
стотинки), от която а) 6 000 лв. (шест хиляди лева) – главница, ведно със законната лихва от
15.04.2021 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 898,41 лв. (осемстотин
деветдесет и осем лева и четиридесет и една стотинки) – законна лихва за периода от
25.10.2019 г. до 15.04.2021 г., както и за направените от заявителите разноски за заплащане
на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че претендираната парична сума е предадена на длъжника
въз основа на договор за поръчка, сключен на 04.10.2018 г., но М.Т. не е изпълнила
задължението си по същи – да закупи 1/4 идеална част от имот, съставляващ дворно място с
паянтова жилищна сграда, целия с площ от 510 кв. м., находящ се в (АДРЕС),
представляващ УПИ II – 329 в кв. 16 по плана на с. Ш.. Предвид неизпълнението на
договорното задължение, договорът е развален, поради което М.Т. дължи връщането на
получената парична сума, ведно със законната лихва от датата на получаване на поканата до
датата на подаване на заявлението.
Със заявлението са представени платежен документ за внасянето на държавна такса и
писмени доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискването на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 4 и т. 5 и чл. 128 т. 1 т. 2 от ГПК, а именно:
На първо място, заявителите следва да уточнят дали претендират солидарно или
разделно да им бъде бат платени сумите. В случай, че претендират паричните суми при
1
условията на разделност, следва да посочат каква сума да бъде присъдена в полза на всеки
един от заявителите.
На второ място, следва да бъде уточнена акцесорната претенция за заплащане на
мораторна лихва, доколкото е посочено, че крайният период, за който се претендира е датата
на подаване на заявлението – 15.04.2021 г., а същото е подадено на 03.08.2022 г.
На трето място, към заявлението следва да бъде приложен документ, удостоверяващ
внасянето на цялата държавна такса, която е в размер на 137,97 лв.
На последно място, заявлението е нередовно, тъй като не е придружено с
пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. М., която го е подписала.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на Г. Д. СТ., ЕГН ********** и от Й. К. П.,
ЕГН **********, и двамата с адрес в (АДРЕС) против М. М. Т., ЕГН **********, с адрес в
(АДРЕС), въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 42263 по описа за
2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителите в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстранят констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителите, задължението при отсъствие повече от един месец от
адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведомят съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2