№ 2036
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20221110132425 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД Б.В. ИН.Г.– редовно уведомено, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ С.О. – редовно уведомен, представлява се от юрк. А. с
пълномощно по делото.
Вещо лице Й. Й. – редовно призована, явява се.
Юрк. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила молба от ответника с вх. № 31906 от
06.02.2023г. с която се моли делото да се гледа в негово отсъствие.
Представят списък с разноски по чл. 80 от ГПК, държавна такса в размер на
50 лв., сума в размер на 300 лв. за депозит съдебно автотехническа
експертиза и адвокатски хонорар в размер на 300 лв.
Юрк. А. – Поддържам отговора на исковата молба. Моля, да се изслуша
заключението представено от вещото лице. Нямам други доказателствени
1
искания.
СЪДЪТ обявява проекто - доклада за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената САТЕ.
Снема самоличност на вещото лице, както следва:
Й. Й. – неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Й. Й. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Вещото лице Й. на въпроси на юрк. А. – Възможно е преминаването
през дупката на пътното платно. Сравнението на щетите в уведомлението за
щета и отразените в описа на застрахователя видими увреждания, се налага
извода, че щетите по лек автомобил „Шкода Октавия“, се намират в пряко и
причинно – следствена връзка с настъпилото произшествие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
Юрк. А. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
Юрк. А. – Моля, да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан. Моля,
съда да вземе, предвид заключението на вещото лице, че водача не е могъл да
реагира и няма данни за размер на дупката и за наличието на такава.
Допълнение на това, посочвам, че пътят е отремонтиран от ответника и няма
дупки. Липсва протокол за пътно транспортно произшествие с което да се
установят причините, нарушенията и условията за механизма на ПТП.
Претендираме юрисконсултско възнаграждение в размер определен от съда.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:36
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3