Решение по дело №1276/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 260130
Дата: 25 септември 2020 г. (в сила от 10 декември 2020 г.)
Съдия: Венцислав Димитров Василев
Дело: 20204520201276
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

гр.Русе, 25.09.2020 год.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

 

        Русенският Районен съд, четвърти наказателен състав в публично заседание на десети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                       Председател: Венцислав Василев

 

при секретаря Мирослава Пенева..…………………………………………………………..

и в присъствието на прокурора: …………………………………………………………….

        като разгледа докладваното от съдията НАХ Дело № 1276 / 2020 год. по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното :

 

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на М.Х.С.  до Русенския Районен съд против Наказателно постановление № 20-1085-001857 / 09.06.2020 г. на Началника на Сектор „ПП“ при ОД на МВР гр.Русе,  с което за нарушение по чл.6 т.1 на основание чл.177 ал.3 т.2 от ЗДвП  му е наложено наказание „глоба“ в размер на 500 лв.

 Моли съда да отмени наказателното постановление, като необосновано и незаконосъобразно.

Жалбоподателят, редовно призован не се явява лично в съдебно заседание.

Ответникът по жалбата, редовно призован не изпраща представител.

Русенската Районна прокуратура редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Съдът след преценка на събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

На  01.05.2020 г. около 04,00 ч. жалбоподателят управлявал т.а. „Ман ТГХ“ с ДК№ с ДК№ ***, категория N 3 и прикачено към него полуремарке „Кроне“ с ДК№ ***, категория О 4,  собственост на търговско дружество „Н и Н Транспорт и логистика“ по ул. „Липник“ срещу магазин „Боро Теракол“. Бил забелязан от полицейски патрулен автомобил в който наряд изпълнявал св.Т.Г., служител на сектор „пътна полиция“ гр.Русе. Полицейските служители отишли при водач, който бил спрял камиона  с полуремаркето и му извършили проверка по ЗДвП, като обяснили на жалбоподателя, че е навлязъл по ул.“Липник“ въпреки наличието на пътен знак „В -18“, въвеждащ забрана за навлизане на ППС с товар с маса по-голяма от 10 тона. Жалбоподателят обяснил, че се е объркал, като отдал това на грешка в GPS – навигацията. За констатираното нарушение св. Г. му съставил АУАН, а въз основа на него АНО издал обжалваното наказателно постановление.

 

Тази фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните в хода на настоящото производство доказателства.

 

Жалбата е процесуално допустима, защото е подадена от лице,което има право на жалба и в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.

Разгледана по същество е неоснователна.

При съставяне на акта и издаване на наказателното постановление не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и правилно е приложен  материалния закон.

От събраните по делото доказателства се установява, че действително жалбоподателят е навлязъл по ул.“Липник“ в нарушение на пътен знак „В-18“, въвеждащ забрана за навлизане на ППС с маса с товар по-голяма от 10 т. От показанията на актосъставителя в съдебно заседание се установява, че причината за това му е обяснена от жалбоподателя в хода на проверката: “Той ми каза, че не е видял този знак след кръстовището…“, показанията му на л.26. От представените по делото заявления за регистрация се установява, че само сборът от теглото на влекача и на ремаркето е почти 17 тона, която маса сама по себе си обуславя нарушението за което е наложено наказанието, т.е. в случая е напълно ирелевантно да се изследва имало ли е товар или, каква е допустимата максимална маса на превозното средство и т.н.

В жалбата не се оспорва по никакъв начин извършване на нарушението и същата има бланкетен характер, вкл. и не се навеждат никакви конкретни доводи за обстоятелства, изключващи административнонаказателната отговорност на жалбоподателя.

Наложеното наказание е правилно индивидуализирано, съобразно критериите по чл.27 ал.2 от ЗАНН, като е определено наказание към минимума на санкцията по чл.178 ал.3 т.2 от ЗДвП.

 

Мотивиран така и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН ,съдът

 

                                              РЕШИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА  наказателно постановление № 20 – 1085 - 001857 / 09.06.2020 г., издадено от Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Русе с което на М.Х.С. му е наложено административно наказание  „глоба „ в размер на 500 лв. за нарушение за нарушение по чл.177 ал.3 т.2 от ЗДвП.

 

Препис от решението да се изпрати на жалбоподателя и АНО.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Русе чрез Районен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

                                                              

Районен съдия: