Разпореждане по дело №720/2020 на Окръжен съд - Варна

                       

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

№…..

 

 

гр. Варна, ............................. г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд в състав

                 СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

                                                                                            

като разгледа докладваното от съдията Св.Цанкова

 въззивно гражданско дело № 720  по описа за 2020  година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от ГД „Гранична полиция” при МВР против решение № 5761/19 година постановено по гр.д.  13885/2019 година по описа на ВРС,с което се  ОСЪЖДА ГД „Гранична полиция” при МВР гр. София ДА ЗАПЛАТИ на Т.И.Д., ЕГН ********** с адрес *** Иван Срацимир № 2А, офис 318 сумата от общо 1113,89лева, представляваща незаплатено допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода 01.07.2016г.- 30.06.2019г. получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд с коефициент 1.143, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба- 29.08.2019г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР.

 

ОСЪЖДА ГД „Гранична полиция” при МВР гр. София ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Варна в полза на бюджета на съдебната власт сумата в размер на 250лева, представляваща разноски за дължима държавна такса и депозит за вещо лице, на основание чл.78, ал.6 ГПК и чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

 

            ОСЪЖДА ГД „Гранична полиция” при МВР гр. София ДА ЗАПЛАТИ на Т.И.Д., ЕГН ********** с адрес *** Иван Срацимир № 2А, офис 318 сумата от 480лева, представляваща съдебно- деловодни разноски направени в първоинстанционното производство, на основание чл. 78, ал.1 ГПК.

                   

 

 

 Твърди се,че постановеното решение е незаконосъобразно по подробно изложени в  жалбата съображения,като се претендира неговата отмяна и постановяване на друго,с което предявения иск бъде отхвърлен.Претендират се разноски.

Въззиваемата страна  Не  Е депозирала писмен отговор

Страните не са направили доказателствени искания.

 

Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

 

Водим от гореизложеното, съдът                                          

 

 

 

РАЗПОРЕДИ :

 

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната  жалба

 

    НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на …………23.06.20…………………… год от ……9,30 …………… часа, за която дата и час да се уведомят страните. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: