П Р О Т О К О Л
гр.
Ловеч, 27.06.2017 година
Ловешки
районен съд, наказателна колегия, осми състав в открито съдебно заседание на двадесет
и седми юни, през две хиляди и седемнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА ВУТОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.М.
2. Т.Х.
при участието на секретаря: ВАЛЯ
ДОЧЕВА
и прокурора ВЕНЦИИСЛАВА КУЛЕВА
сложи за разглеждане НОХД №471 по описа за 2017 година, докладвано от
с ъ д и я т а
На
именното повикване в 10.30 часа се явиха:
За
Районна прокуратура Ловеч, редовно призовани, се явява прокурор Кулева
Подсъдимият
Д.Е.В., редовно призован, се явява лично. За него адв.
Валентин Г. от ЛАК, преупълномощен от адв. Г.Г. от ЛАК с представено в днешно с.з. пълномощно.
Свидетелите:
Ц.Н.Г.,
редовно призован, не се явява.
Т.Д.Г.
,редовно призована , не се явява.
К.Д.К.,
редовно призован,не се явява.
Вещите
лица:
Д-р
П.М.Г., редовно призован, се явява.
Е.Е.,
редовно призован, се явява.
Докладва
представена от адв. В. Г. , в днешно с.з. разписка
видно от която Ц.Г., със съгласието на майка си е получил от подс. Д.В. сумата в размер на 9.00 лв. представляваща
причинена от престъплението имуществени вреди.
Докладва
молба от адв. Г. с вх. №5813/26.05.2017 год. с която
моли да му бъде пресниман обвинителния акт по настоящето дело.
Съдът
намира, че на осн.чл. 94 ,ал.1, т.9 от НПК следва да
назначи за служебен защитник на подс. В. преупълномощения от адв. Г.Г.,
който е бил служебен защитник на подсъдимия в хода на ДП, адв.
Валентин Г. от ЛАК, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подс. Д.В. на осн. чл. 94, ал.1,
т.9 от НПК преупълномощения от адв.
Г.Г., който е бил служебен защитник на подсъдимия в хода на ДП, адв. Валентин Г. от ЛАК.
ПОДС.
ВДАСИЛЕВ: Съгласен съм да ме защитава адв. Валентин Г..
ПРОКУРОРА:
Да се даде ход на делото. Считам, че следва да се приеме представената в днешно
с.з. разписка от която е видно че подсъдимия е възстановил причинената щета.
Считам, че ако подсъдимия се признае за
виновен са налице предпоставки за сключване на споразумение и ако подсъдимия и
защитата му са съгласни да се сключи, моля да ни се даде възможност да сключим
такова и го представим в писмен вид. Моля да се даде ход на делото.
АДВ.
Г.: Уважаеми районни съдии нашето становище с подзащитният
ми е същото като на прокурора, а именно че са налице условията за сключване на
споразумение и моля почитаемия съд да ни се даде възможност да договорим
такова. Да се даде ход на делото. Подзащитния ми е получил
препис от обвинителния акт.
ПОДС.
Д.В.: Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на подсъдимия:
Д.Е.В.,
роден на ***г*** Митрополия, Плевенска област, български гражданин, с основно
образование, не работи, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора - Плевен, ЕГН **********.
Снема
самоличността на вещите лица :
П. МИХАЙРОВ Г. -
49 год., женен, неосъждан, без родство.
Е. ЛЕНКОВ Е. - 39
год., женен, неосъждан, без родство.
Напомни се
наказателната отговорност на вещите лица по чл.291 от НК.
ПРОКУРОР – Да
се освободят в.л. и се прекъсне с.з.
АДВ. Г. – Да се
освободят в.л. и се прекъсне с.з.
Съдът намира,
че съдебното заседание следва да бъде прекъснато за 10 мин. като се даде
възможност на прокурора, подсъдимия и защитата му да изготвят и представят
писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство. Намира, че
следва да бъдат освободени вещите лица П.Г. и Е.Е. от съдебната зала като следва да им бъде
присъдено възнаграждение в размер на по 20.00 лв. за явяване в с.з., поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКЪСВА
съдебното заседание в 10.45 часа за 10 мин.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ
на прокурора, подсъдимия и защитата му
да изготвят и представят писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ПРИСЪЖДА
на вещите лица П.Г. и Е.Е. възнаграждение в размер на по 20.00 лв. за явяване в
дн. с.з.
ОСВОБОЖДАВА
вещите лица П.Г. и Е.Е. от съдебната зала.
Съдебното
заседание се възобновява в 11.00 часа.
Съдът указва на
страните права по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРА: Да
се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. Г.: Да се
даде ход на съдебното следствие. Нямаме
възражения по състава на съда.
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА:
Представям и моля да приемете като
доказателство по делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД №471/2017 г. на по описа на ЛРС /досъдебно производство №879/2016
г. по описа на РУ Ловеч/.
АДВ. Г.: Да се приеме и вложи представеното писмено споразумение като
представих и моля да приемете като доказателство по делото разписка видно от която
на пострадалия със съгласието на неговата майка са възстановени имуществените
вреди.
Съдът, намира,
че следва да приеме и вложи като доказателства по делото: писмено споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД №471/2017 г. по описа на
ЛРС /досъдебно производство №879/2016 год. по описа на РУ Ловеч/, молба от адв. Г. с вх. №5813/26.05.2017 год., разписка от
12.06.2017г., с която на пострадалия със съгласието на неговата майка са
възстановени причинените от престъплението имуществени вреди, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА
и ВЛАГА като доказателства по делото: писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД №471/2017 г. по описа на ЛРС /досъдебно производство №879/2016
год. по описа на РУ Ловеч/, молба от адв. Г. с вх.
№5813/26.05.2017 год., разписка от 12.06.2017г., с която на пострадалия със
съгласието на неговата майка са възстановени причинените от престъплението
имуществени вреди.
ПРОКУРОРА:Уважаема
госпожо председател и съдебни заседатели с оглед преценката за наличие предпоставките
за решаване на делото със споразумение с процесуалния представител на
подсъдимия обсъдихме и постигнахме такова с което подсъдимия В. се признава за виновен в извършване на
престъплението, за което е предаден на съд, а именно по чл. 143 ал.1 от НК, като са съгласни да му бъде
наложено наказание при условията на чл.54 от НК, в размер на 10 /десет/ месеца
лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначално строг режим. Направените
разноски по делото в размер на 195.66
лв. да се възложат на подсъдимия В., които да заплати по сметка на ОД на МВР
Ловеч. Направените разноски за в.лица в размер на 40.00 лв. да се възложат на
подсъдимия които да заплати по сметка на ЛРС. Веществени доказателства по
делото няма. Причинените материални щети са възстановени. Моля, да одобрите
постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и
морала.
АДВ.
Г.: Госпожо съдия, уважаеми съдебни заседатели с представителя на РП Ловеч
прокурор Кулева постигнахме споразумение и молим на осн.
чл. 384, ал.1 от НПК да приключи делото със споразумение. Подзащитния
ми се признава за виновен в извършването на престъплението предявено му с
обвинителния акт и е съгласен да му бъде наложено наказание при условията чл.54
от НК, а именно 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при
първоначално строг режим. Направените по делото разноски в размер на
195.66 лв., както и 40.00 лв. за вещи
лица да се възложат на подзащитния ми които да
заплати съответно по сметка на ОД на МВР Ловеч и ЛРС. Причинените материални
щети от престъплението са възстановени. Веществени доказателства по делото
няма.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.В.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно подписах
споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така
предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът
приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.Е.В., роден на ***г***
Митрополия, Плевенска област, български гражданин, с основно образование, не
работи, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора - Плевен, ЕГН **********, се
признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 21.11.2016г. около
20.00 часа в гр.Ловеч, на ул. "Ангел Кънчев", в близост до бистро
„Сага", принудил непълнолетния Ц.Н.Г. ***, да претърпи нещо, противно на
волята му - да предостави парична сума в размер на 9 /девет/ лева - като
употребил за това заплашване, чрез агресивното си и застрашаващо поведение, а
именно: приближавайки до младежа "на разстояние само няколко
сантиметра", с което предизвикал неговата уплаха и смущение;
заповеднически му казал „да затваря телефона"; след което настоял „да дава
парите", повторил го, като поискал и другите пари, докато не взел и
последните 2 /два/ лева от пострадалия, поради което и на основание чл.143, ал.1 във вр.
с чл.54 от НК, му се наложи наказание 10 /десет/ месеца лишаване от свобода,
което да изтърпи при първоначално строг режим.
Имуществените
щети –възстановени .
Веществени доказателства – няма.
Направените разноски в размер на 195.66 лв. за съдебно-психиатрична и фоноскопна-неидентификационна експертизи на основание чл.189,
ал.3 от НПК да се възложат на подсъдимия Д.В. с горната самоличност които да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч.
Направените разноски в размер на 40.00 лв. за вещи лица на основание чл.189, ал.3
от НПК да се възложат на подсъдимия Д.В. с горната самоличност които да заплати по сметка ЛРС.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Венцислава Кулева/ /адв.Валентин Г./
ПОДСЪДИМ:…………………………
/Д.Е.В./
Съдът
като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Венцислава Кулева, защитника адв. Валентин Г., подсъдимият Д.В. и доказателствата по
делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.384 от НПК следва да бъде
одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между прокурор Венцислава Кулева, защитника адв.Валентин Г. и подсъдимият Д.В., както следва:
ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Е.В., роден на ***г*** Митрополия,
Плевенска област, български гражданин, с основно образование, не работи,
неженен, осъждан, понастоящем в Затвора - Плевен, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 21.11.2016г. около
20.00 часа в гр.Ловеч, на ул. "Ангел Кънчев", в близост до бистро
„Сага", принудил непълнолетния Ц.Н.Г. ***, да претърпи нещо, противно на
волята му - да предостави парична сума в размер на 9 /девет/ лева - като
употребил за това заплашване, чрез агресивното си и застрашаващо поведение, а именно:
приближавайки до младежа "на разстояние само няколко сантиметра", с
което предизвикал неговата уплаха и смущение; заповеднически му казал „да
затваря телефона"; след което настоял „да дава парите", повторил го,
като поискал и другите пари, докато не взел и последните 2 /два/ лева от
пострадалия, поради което и на основание
чл.143, ал.1 във вр. с чл.54 от НК, му налага
наказание 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при
първоначално строг режим.
Имуществените
щети –възстановени .
Веществени доказателства – няма.
ВЪЗЛАГА на основание чл.189, ал.3
от НПК на подсъдимия Д.В. с горната
самоличност направените разноски в
размер на 195.66 лв. за съдебно-психиатрична и фоноскопна-неидентификационна
експертизи, които да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч.
ВЪЗЛАГА на основание чл.189, ал.3 от НПК на
подсъдимия Д.В. с горната самоличност направените разноски в размер на 40.00 лв. за вещи лица които да заплати по
сметка РС Ловеч.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №471/2017
г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия Д.Е.В. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис
от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се
закри в 11.30 часа.
Протоколът
се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1/
2/
СЕКРЕТАР: