ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.02.2021 г.
№232
гр. Пловдив
Пловдивски административен съд, II отделение, ХХIХ състав,
На
десети февруари, две хиляди двадесет и първата година,
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана Методиева,
след като разгледа АД № 3360/2020 г. по описа на Административен съд Пловдив, ХХIХ състав, намира за
установено следното:
Производството е образувано по искова молба от М.М.М. против ГДИН София с посочено в същата правно основание по чл.284
от ЗИНЗС.
С разпореждане от 04.01.2021 г. исковата молба е оставена без движение с указание до
ищеца да отстрани нередовностите по исковата му молба, посочени в
разпореждането, в 7-дневен срок от съобщението за това, а именно да
представи документ за внесена дължима държавна такса и да представи преписи от
исковата молба за ответната страни и прокурора. Със същото разпореждане е
посочено, че при неотстраняване на
нередовностите в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната.
Съобщението до ищеца му е връчено лично на
01.02.2021 г. Следователно и срокът за
отстраняване на нередовности, съгласно чл.62, ал.1 от ГПК, е изтекъл в
края на 08.02.2021 г., който е бил присъствен ден. Констатира се, че в
предоставения срок ищецът не е отстранил указаните с разпореждане от 04.01.2021
г. нередовности.
Доколкото срокът
по чл.129, ал.2 от ГПК, приложим на основание чл.204, ал.5 от АПК, е
преклузивен и дисциплиниращ за страната, то с изтичането му се погасява възможността
на ищеца да упражни надлежно правото си да отстрани нередовностите на исковата
молба, а проявеното бездействие от негова страна има за последица прекратяване
на делото, за което е бил предупреден. /В този см. Определение № 8856/2017г. по
адм. дело № 7567/2017 г., Определение № 13274/2017г. по адм. дело №
10555/2017г., Определение № 4889/2018г. по дело № 4608/2018г. и др. на ВАС/. В
случая не е било направено искане за продължаването на срока по чл.63 от ГПК,
поради което и съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.3 от ГПК и исковата
молба следва да бъде върната на ищеца, а образуваното съдебно производство
следва да бъде прекратено.
Воден от гореизложеното, Административен съд Пловдив, IІ-во отделение,
ХХІХ състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.204, ал.5 от АПК, исковата молба от М.М.М. против ГДИН София с вх. № 21366/31.12.2020
г., въз основа на която е образувано адм.д. 3360/2020 г. по описа на Административен съд - Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело адм.д. 3360/2020 г. по описа на Административен съд Пловдив, ІІ отд., ХХІХ
състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред
Върховния административен съд на РБ в 7 - дневен срок от съобщението до ищеца за постановяването му и връчването на препис от съдебния
акт.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: