РАЗПОРЕЖДАНЕ
№…………………………………2021 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Трети състав, в закрито заседание на двадесет и седми август 2021г.,
като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян
адм.д.№ 1929/2021г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Постъпила е искова молба (именувана жалба) от А.Б.В..
При проверката за редовност и допустимост на исковата молба, съдът констатира, че към нея не е приложено доказателство за платена държавна такса в размер на 10лв. по сметка на АС Варна. В исковата молба са изложени твърдения за бездействия на различни органи и институции на Р България, като е поискана сума за компенсацията на всички наследници в размер на 80 000лв. От съдържанието на исковата молба не става ясно всички лица посочени в списъка на наследниците ли претендират компенсацията или г-н А.Б.В. я претендира от името на всички, както и срещу кой орган е насочена исковата претенция и за кое/ кои конкретни негови актове, действия или бездействия и същите оспорени ли са пред съд и отменени ли са преди завеждането на исковата молба. Налага се извод, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 203 и сл. от АПК, поради което следва да даде възможност на ищеца да отстрани констатираните нередовности, като представи в 7 – дневен срок от съобщаването доказателство за платена държавна такса по сметка на АС Варна в размер на 10 лв. и посочи срещу кой орган ( в състава на кое юридическо лице) е насочена исковата претенция и за кое/ кои конкретни негови актове, действия или бездействия и последните оспорени ли са пред съд и отменени ли са преди завеждането на исковата молба.
След прецизиране на ответника или ответниците по иска г-н В. следва да представи общо толкова преписи от исковата молба и доказателствата към нея, колкото са ответниците, за да им бъдат връчени.
На г-н В. следва да бъде указано, че правото на иск е лично и всеки от наследниците посочени в списъка може да упражни правото си на иск, като предяви иска самостоятелно или в обща искова претенция с останалите наследници, като следва да бъде заплатена държавна такса в размер на 10лв. за всеки един от ищците.
На г-н В. следва да бъде указано, че при неизпълнение на разпореждането производството по делото ще бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение производството по адм.д. 1929 по описа на Административен съд Варна за 2021г.
Дава възможност на А.Б.В. да отстрани нередовностите на исковата молба, като представи в 7 – дневен срок от съобщаването доказателство за платена държавна такса по сметка на АС Варна в размер на 10 лв. и посочи срещу кой орган ( в състава на кое юридическо лице) е насочена исковата претенция и за кое/ кои конкретни негови актове, действия или бездействия и последните оспорени ли са пред съд и отменени ли са преди завеждането на исковата молба.
Указва на г-н В., че след прецизиране на ответника или ответниците по иска следва да представи общо толкова преписи от исковата молба и доказателствата към нея, колкото са ответниците.
Указва на г-н В., че правото на иск е лично и всеки от наследниците посочени в списъка може да предяви иска самостоятелно или в обща искова претенция, като следва да бъде заплатена държавна такса в размер на 10лв. за всеки един от ищците.
Указва на г-н В., че при неизпълнение на разпореждането в срок производството по исковата молба ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на г-н В..
Съдия: