Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 18.02.2019 г., по гр.дело № 1796 по описа за
На 14.02.2019 г. ищецът Т. „К.”, е подал
по делото молба с вх. № 4487/14.02.2019 г., с която иска да му бъде издаден отделен
изпълнителен лист за присъдените му с влязлото в сила на 28.01.2019 г. определение
№ 41/28.01.2019 г. по гр.д. № 834 по описа за 2018 г. на Върховния касационен
съд на Република България разноски в размер на 42 000 лева в касационното
производство, срещу ответниците Т.Е., „М.“ - и Р. (л. 687-690).
Понеже тази молба е постъпила след
01.03.2008 г., настоящото производство за издаване на искания с нея изпълнителен
лист следва да се разгледа по реда на новия ГПК (аргумент за противното от §2, ал. 9,
изр. 1 от ПЗР на ГПК).
По тази молба, Старозагорският районен съд, след проверка, установи, че влязлото
в сила определение № 41/28.01.2019 г. по гр.д. № 834 по описа за 2018 г. на
Върховния касационен съд на Република България, е редовно от външна страна и
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на молителя Т. „К.”, за
присъдените му с него разноски за касационното производство в размер на 42000
лева срещу длъжниците Т.Е., „М.“ - и Р., срещу които се иска издаване на изпълнителен
лист за същите (чл. 406, ал. 1 и чл. 408, ал. 2 ГПК). Молбата се явява
основателна и следва да се уважи.
Воден
от горните мотиви и на основание чл. 404-408 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на молителя Т.
„К.”, искания с молбата му с вх. № 4487/14.02.2019 г. изпълнителен лист, въз основа
на влязлото в сила определение № 41/28.01.2019 г. по гр.д. № 834 по описа за
2018 г. на Върховния касационен съд на Република България В ЧАСТТА МУ, с която длъжниците
Т.Е., „М.“ - и Р. са осъдени да му заплатят общо сумата 42 000 лева направени разноски
за касационното производство, като за издаването на този лист се направи
надлежна бележка върху последното.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с
частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчването му, а за длъжниците - от връчване на поканите за
доброволно изпълнение, като обжалването на разпореждането, с което молбата се
уважава, не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: