№ 83
гр. Гълъбово, 21.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на седми ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
при участието на секретаря Белослава П. К.
като разгледа докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Гражданско дело №
20235550100129 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск за развод с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.
В исковата си молба против Е. И. А., ЕГН: ********** с постоянен
адрес - ******, ищецът Д. К. Д. с ЕГН: ********** с адрес – ******, твърди,
че с ответницата са сключили граждански брак на 25.03.2009 г. в град
Гълъбово, обл. Стара Загора, което обстоятелство било видно от
представеното в оригинал Удостоверение за сключен гр. брак от 09.01.2023
г., издадено въз основа на акт за сключен гр. брак № 4/ 25.03.2009 г. на
Община Гълъбово.
От брака си нямали родени деца. От самото начало бракът им
протичал нормално и във взаимно уважение, разбирателство и доверие. През
тези немалко години от брака им е имало случаи, в които са имали и
конфликти и неразбирателство, хубави и лоши моменти, както във всяко едно
семейство. От 2018 г. били във фактическа раздяла и от тази година до
настоящия момент не са се виждали с ответницата и нямали никакви
контакти. И двамата живеели в чужбина, в Р Германия, но се разделили
окончателно преди 4-5 години.И двамата разбрали , че вече не могат да бъдат
съпрузи – между тях били разпаднати всякакви връзки – духовни,
икономически, физически. Нищо вече не ги свързвало, освен едно брачно
свидетелство, един документ.
В този смисъл счита, че бракът им е лишен от всякакво съдържание и
смисъл и е увреден до степен на непоправимост.
Счита , че бракът им е дълбоко разстроен, тъй като между тях вече не
съществува обич, уважение, доверие, привързаност и взаимопомощ.
1
Разстройството от своя страна е непоправимо, защото не можело да
се преодолее и да се възстановят нормалните съпружески отношения.
С оглед на всичко това, моли съда да приеме, че бракът им не може
повече да бъде запазен и неговото съществуване не е в техен интерес, съда да
постанови решение, с което да прекрати с развод сключения между страните
граждански брак, поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без съда
да се произнася по въпроса за вината, като моли съда да не се произнася по
отношение ползването на семейното жилище, тъй като същото било
продадено, преди завеждане на делото, да не се произнася по отношение на
издръжката между съпрузите, а относно фамилното име на съпругата, при
нейно желание да запази фамилното си име след брака или да носи
предбрачното си фамилно име.
Ответницата Е. И. А. не е депозирала писмен отговор. Правната
квалификация на предявения с искова молба иск за развод е чл. 49, ал.1 от
СК.
В тежест на ищеца е да докаже твърденията и основанията за
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
Районният съд като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в съвкупност приема от фактическа и правна страна следното:
Установено е по делото, че страните са съпрузи, сключили
граждански брак на 25.03.2009 г. в град Гълъбово.
От показанията на свидетеля А.Ж.К. се установи, че ищецът от
четири години /от 2019 година/ живее във фактическа раздяла и не поддържа
никакви контакти със съпругата си Е. И. А..
От показанията на свидетеля И.Г.К. се установи, че бракът между
ищцата и ответника съществува само формално и разстройството на брака е
непреодолимо.
При тези данни съдът приема, че между страните по делото безспорно
е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака по смисъла на закона.
Съдът намира за установено, че бракът между съпрузите е дълбоко и
непоправимо разстроен, че желаят да се прекрати, без произнасяне по въпроса
за вината издръжката между съпрузите и семейното жилище, предвид липсата
на такова, а съпругата да носи брачното си фамилно име –А. – след
прекратяване на брака.
Страните не претендират разноски по делото, поради което съдът не
дължи произнасяне, а и съобразно правилото на чл. 329, ал. 1 изречение
второ, предложение първо от ГПК, доколкото няма вина, следва да останат в
тежест на всеки от тях, както са ги направили.
Дължимата на основание чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, окончателна държавна такса по
допускане на развода, която съдът определя в размер на 50, 00 лв. от които 25,
00 лв. са внесени предварително от ищеца.
Воден от изложеното и на основание чл. 49, ал. 1 от СК съдът
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака между Д. К. Д. с ЕГН **********, с
адрес - ****** и Е. И. А., ЕГН ********** с постоянен адрес – ******,
сключен на 25.03.2009 г. в град Гълъбово, обл. Стара Загора, с акт за сключен
гр. брак № 4/25.03.2009 г. на Община Гълъбово, като ДЪЛБОКО И
НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
След прекратяване на брака съпругата да носи брачното си фамилно
име А..
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 50,00 лв.
/петдесет лева/, като ОСЪЖДА Д. К. Д. с ЕГН: **********, с постоянен
адрес: ****** да внесе 25,00 лв. /двадесет и пет лева/ по сметка на
Гълъбовски районен съд.
Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от
съобщаването му на страните пред ОС – Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
3