Споразумение по дело №2328/2017 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

23.05.2017 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	XV-и наказателен състав
На двадесет и трети май	две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели: 1.

    2.

 

Секретар: Илияна Георгиева

Прокурор: Димитрина Црънкова

сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРЪНЧЕВ

наказателно от общ характер дело № 2328  по описа за 2017 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Подсъдимият А.З.Ц., редовно призован, се явява лично заедно с упълномощения от него защитник адв.А. Даскалов.

Явява се адв.Димчо Тодоров, определен от Съвета на АК Бургас за служебен защитник на подсъдимия Ц..***, редовно призовани, се явява прокурор Црънкова.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Упълномощил съм за защитник адв.А. Даскалов и желая той да ме защитава.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на подсъдимия А.Ц.,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТСТРАНЯВА от залата адв.Димчо Тодоров от Адвокатска колегия-Бургас като служебен защитник на подсъдимия А.Ц..

СЪДЪТ докадва, че делото е насрочено за предварително изслушване без призоваване на свидетелите.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.ДАСКАЛОВ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

А.З.Ц. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, основно образование, неженен,  работник в „ЕкоТой”, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Получил съм препис от обвинителния акт на 16.05.2017г., което е преди повече от три дни.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ.ДАСКАЛОВ: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ.ДАСКАЛОВ: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди споразумение с подсъдимия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и неговия защитник, според което подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което на основание  чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, както и глоба в размер на 500 лева.

На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия се определя и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година. Представям Ви споразумението в писмен вид.

 

АДВ.ДАСКАЛОВ: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи прокурорът.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

По доказателствата СЪДЪТ

 

              О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА представеното по делото споразумение.

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл.384, вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Подсъдимият А.З.Ц., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 03.05.2017г. около 04:10 часа в гр.Бургас, по бул. „Сан Стефано”, на кръстовище с ул. „Александровска”, в посока ул. „Мария Луиза”, управлявал моторно превозно средство, лек автомобил, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, а именно: метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство – „Dreger Drug test 5000” с фабричен № ARAM 0005, касета №101/2017г. на А.Ц. - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

2.Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

3.За извършеното деяние и на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия А.З.Ц., с ЕГН **********, се определя наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, както и глоба в размер на 500 лева.

На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия А.З.Ц., с ЕГН **********, се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година.

Имуществени вреди – няма причинени.

Вещественото доказателство по делото - 1 /един/ брой тест касета с проба №101 от 03.05.2017г. от техническо средство „Dreger Drug test 5000” с фабричен №ARAM 0005 на подсъдимия А.З.Ц., с положителна проба на метамфетамин не подлежи на връщане или отнемане и следва да остане по делото.

Разноски по делото - няма направени.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

 

                                                                         ПОДСЪДИМИЯТ:

                                                                            /А.З.Ц./

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: №191/23.05.2017г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

1.Подсъдимият А.З.Ц., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 03.05.2017г. около 04:10 часа в гр.Бургас, по бул. „Сан Стефано”, на кръстовище с ул. „Александровска”, в посока ул. „Мария Луиза”, управлявал моторно превозно средство, лек автомобил, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, а именно: метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство – „Dreger Drug test 5000” с фабричен № ARAM 0005, касета №101/2017г. на А.Ц. - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

2.Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

3.НАЛАГА за извършеното деяние и на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия А.З.Ц., с ЕГН **********, наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, както и глоба в размер на 500 лева.

НАЛАГА на основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия А.З.Ц., с ЕГН **********, наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година.

Имуществени вреди – няма причинени.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото - 1 /един/ брой тест касета с проба №101 от 03.05.2017г. от техническо средство „Dreger Drug test 5000” с фабричен №ARAM 0005 на подсъдимия А.З.Ц., с положителна проба на метамфетамин да остане приложено по делото.

Разноски по делото - няма направени.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия А.З.Ц., да заплати държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Бургас за служебно издаване на изпълнителен лист.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №2328/2017 година по описа на Районен съд-Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Съдът, след одобряване на споразумението се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия А.З.Ц., с ЕГН **********, със снета по делото самоличност, в досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд Бургаски.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Съдът, на основание чл.182, ал.2 от от ДОПК УКАЗВА на осъдения А.З.Ц., че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да плати доброволно дължимата сума в размер на 500 лева глоба в полза на бюджета на съдебната власт в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд град Бургас, като в случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият дължи 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Бургас.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Вярно с оригинала: Илияна Георгиева