№…………./………..2022 г.
Административен съд, Варна, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито
съдебно заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и втора година в
състав:
СЪДИЯ ЕВЕЛИНА ПОПОВА
Като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 92 по
описа на съда за две хиляди двадесет и втора година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на Д.И.П.
срещу издаден от кмета на община Провадия индивидуален административен акт № УТ
01-24 /1/ от 13.01.2022 г., изрично адресирана до „Саксийка с папрат“, от която
според съдържанието на жалбата оспорващият Д.И.П. явно очаква правосъдие, като
същевременно в най-горния ляв ъгъл е написано „Копие от жалбата за сведение“,
от което може да се заключи, че жалбата е изпратена до съда само за сведение.
След като жалбоподателят сам счита, че не съдът е този,
който е компетентен да разреши спора, то производството по делото следва
незабавно да се прекрати без на оспорващия да се дават указания за отстраняването
на допуснати в жалбата нередовности, включително и такива, свързани със
забраната по чл. 150 ал. 3 АПК.
Същевременно обаче съдът намира, че на жалбоподателя
следва да бъде наложена глоба по чл. 143а т. 3 АПК, чийто размер следва да бъде
определен на 300 лв., на основание чл. 91 ал. 1 ГПК вр. чл. 144 АПК.
Аргумент за налагане на глобата и то в максимално предвидения
нормативен размер е обстоятелството, че е недопустимо демонстрирането на
подобно обидно и подигравателно отношение към съда като институция, призвана да
следи за спазването на законността, при това с явната цел с изпратеното до съда
и наименовано от жалбоподателя „копие на жалба за сведение“ да се постигне единствено
и само този ефект.
Занимавайки се /при това не за първи път/ с подобни обидни
творения на жалбоподателя, съдът е затруднен да осъществява професионалните си
задължения по дела, по които страните действително очакват правосъдие от
институцията, която е натоварена с отговорността да им го даде.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОСЪЖДА Д.И.П.,
ЕГН **********, да заплати по сметка на Административен съд Варна глоба в размер
на 300 /триста/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 92/2022 г. по
описа на Административен съд Варна, ХV състав.
Определението в частта за прекратяване на
производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС РБ в
седемдневен срок от съобщаването му на жалбоподателя, а в частта на наложената
глоба може да бъде подадена в едноседмичен срок от съобщаване на определението молба
за отмяната й до съда, който я е наложил.
СЪДИЯ: