№ 15
гр. Чирпан, 26.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Тихомир К. К.
при участието на секретаря Мария Ст. Халачева
като разгледа докладваното от Тихомир К. К. Гражданско дело №
20215540100652 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен e иск с правно основание чл. 127 ал. 2 и чл. 143 ал.2 от СК.
Ищцата изнася в исковата си молба, че с ответника ИЛ. АНГ. Д. живели на семейни
начала и от това съжителстване, на 18.07.2010 г. се родило детето им Д.И.в Д., с ЕГН
**********. Живеели в дома на майка й в село ......... Общото им дете било още пеленаче,
когато ответника напуснал семейното жилище. Детето остана при нея и вече десет години,
единствено тя се грижела за него с помощта на нейните родители. През тези години,
ответникът не се интересувал от общото им дете и единствено тя съм отговорна за него.
През тези години, до сега, ответника не давал никакви средства за отглеждането на
детето, не го търсил и не носил подаръци за него.
От есента на 2021 г. детето ..... било ученик в 5-ти клас в ......
Жилището, което обитавала заедно с детето й ....., се намирало в с. ......н и било
нейна собственост. Жилището представлявало къща с пет стаи и 2 бани с тоалетни. Детето
имало на свое разположение самостоятелна стая, която обитавало. Същата била обзаведена с
всичко необходимо за почивка, игри и подготовка за учебния процес. Детето разполагало с
таблет и мобилен телефон, както и интернет, необходими за дистанционно обучение, когато
има такова.
Ищцата изнася още, че била безработна, активно търсеща работа, като била
регистрирана в Бюро по труда. Основно се грижела за двете си деца, като издръжката се
осигурявала от мъжа, с който понастоящем живеела на семейни начала.Родителите й също
помагали в грижите за детето и неговото възпитание.
Общото им дете имало избран личен лекар. Намирало се в добро здравословно
състояние и имало поставени всички необходими ваксини.
Моли съда, да постанови решение, с което:
да определи местоживеенето на малолетното дете Д.И.в Д., с ЕГН **********, при нея
1
- майката АНТ. АС. М., с ЕГН **********. с постоянен адрес: с. ......н, обл. Стара
Загора.
да възложи упражняването на родителските права и задължения върху детето Д.И.в Д.,
с ЕГН **********. на нея - майката АНТ. АС. М., с ЕГН **********.
да определи режим на лични отношения на бащата ИЛ. АНГ. Д., с ЕГН **********. с
детето Д.И.в Д., с ЕГН **********. както следва: всяка втора и четвърта събота и
неделя от месеца, от 9.00 часа в събота, до 17.00 часа в неделя, както и един месец през
лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
да осъди бащата ИЛ. АНГ. Д., с ЕГН **********. с адрес - с. ......, обл. Стара Загора, да
заплаща месечна издръжка на детето Д.И.в Д., с ЕГН **********, чрез нея АНТ. АС.
М., с ЕГН **********. като майка и законен представител, сума в размер на 165.00
лева. считано от 13.08.2021 год.. заедно със законната лихва за забава, считано от
първо число на месеца, следващ задължението за плащане на издръжката до
окончателното й заплащане, до настъпване на обстоятелства за изменяне или
прекратяване на издръжката.
- да осъди бащата ИЛ. АНГ. Д., с ЕГН ********** да заплати издръжка за
малолетното дете Д.И.в Д., с ЕГН ********** за минал период от време, считано от
12.08.2020 г. до 12.08.2021 г. включително, по 165 лева месечно.
- Моли съда, да осъди ответника ИЛ. АНГ. Д., с ЕГН ********** от с. Зетьово,
община Чирпан, обл. Ст. Загора да й заплати направените по делото разноски.
Ответникът редовно призован, явява се в съдебно заседание, но не взема становище
по исковата молба. Не подава отговор в определения му за това срок от време.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Настоящото производство е образувано по молба на АНТ. АС. М. срещу ИЛ. АНГ. Д.,
като претенцията на ищцовата страна е съдът със съдебното решение да предостави
родителските права върху детето Д.И.в Д. на майката АНТ. АС. М., както и да определи
местоживеене на това дете при нея. Изнася се още, че следва със съдебното решение съдът
да определи режим на лични отношения на детето с майката.
Претендира се месечна издръжка в размер на 165. 00 лв. месечно за детето, ведно
със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от датата на завеждане на исковата
молба, до настъпване на обстоятелства за изменяне или прекратяване на издръжката.
Претендира се и издръжка за минал период от време считано от 12.08.2020г. до
12.08.2021г. включително, по 165лв. месечно.
Следователно, в конкретния случай е предявен иск с правно основание чл. 127 ал. 2
от СК, а именно: ако родителите не постигнат споразумение по ал. 1, а именно не постигнат
съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните
отношения с него, издръжката му, спорът се решава от РС по настоящият адрес на детето,
който се произнася относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските
права, личните отношения с детето и издръжката му, съгласно членове 59, 142, 143 и 144 от
СК.
Видно от представеното по делото У-ние за раждане се установява, че родители на
детето Д.И.в Д., са майка– АНТ. АС. М. – ищец по делото и баща- ИЛ. АНГ. Д.- ответник
по делото т.е. установява се съответно активната и пасивната легитимация на страните, а
оттук и обстоятелството, че предявените искове са допустими.
В настоящото производство съдът следва да изследва и установи годността на всеки
един от родителите да полага адекватни грижи за детето, като в тази връзка следва да бъде
установена социалната среда която всеки един от тях би предложил за отглеждане на детето
като пълноправен член на обществото. Да установи финансовите възможности на
2
родителите, битовите условия които всеки един от тях е предоставил за отглеждане на
детето и всички тези елементи, факти и обстоятелства пречупени през призмата на интереса
на детето. В настоящото производство по категоричен начин се установява пола на детето а
именно –момче- Д.И.в Д., ЕГН **********.
Тежестта на доказване на всички гореизложени обстоятелства и факти тежи на всяка
една от страните,като всяка страна следва да докаже родителския си капацитет.
Съдът счита, че при определяне местоживеенето на детето и упражняването на
родителските права и при определяне на първоначалната издръжка следва да се ръководи от
интересите на детето, като се съобрази и отчете при кой от двамата родители това дете би
получавало адекватни грижи за отглеждането му като пълноправен член на това общество.
Въпреки предоставената на страните процесуална възможност в настоящото
производство не представиха убедителни писмени доказателства, относно наличието на
трудово– правни отношения, а от там и получаване на трудови доходи. Ищцата представи
регистрационна карта, от която е видно, че е регистрирана в Бюро по труда Чирпан на
26.07.2021г.
Решаващ критерий при определяне режима на мерките спрямо детето е интересът
на детето. Интересът не като някакво субективно отношение, а като обективна категория.
Съгласно Постановление № 1 от 1974 г. на Пленума на ВС интересът на детето следва да се
преценява с оглед родителските качества, моралния облик на родителите, материално
битовите условия, възраст и пол на децата, привързаност между деца и родители и между
децата, възможността други лица да помагат при отглеждането и възпитанието на децата,
социалната среда т. н.
В хода на производството се събраха достатъчно доказателства установяващи, че
през време на фактическата раздяла реалните нужди на детето ежедневни, ежеседмични и т.
н. са задоволявани от майката, която в тези си усилия и грижи е подпомагана от свои близки
роднини.
Няма данни на ответника да е било пречено да осъществява лични контакти с
детето.
Всичко гореизложено се установява от приетия и приложен по делото Социален
Доклад, изготвен от ДСП Чирпан, от показанията на разпитаната по делото свидетелка Н.И.
М. и от разказа на самото дете Д.И.в Д., изслушано в съдебно заседание на основание чл. 15
от ЗЗДет в присъствието на социален работник от ДСП Чирпан.
Съдът счита, че в интерес на детето е да живее при майката, като счита, че по този
начин най- добре ще бъдат защитени интересите му.
Предвид гореизложеното съдът счита, че следва да бъде определен подходящ
режим на лични контакти на бащата с детето Д.И.в Д., както следва: всяка втора и четвърта
събота и неделя от месеца, от 9.00 часа в събота, до 17.00 часа в неделя, както и един месец
през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
По отношение на претендираната издръжка:
Задължението за издържане на детето до навършване на пълнолетие възниква за
родителите с факта на раждане на детето, като съгласно чл. 143, ал. 2 от СК, в сила от
01.10.2009 г., те дължат издръжка независимо дали са трудоспособни и дали могат да се
издържат от имуществото си. Конкретният размер на издръжката се определя от нуждите на
детето и възможностите на родителите, които я дължат чл. 142, ал. 1 СК. Алинея втора на
чл. 142 СК посочва, че минималният размер на издръжка на едно дете е равна на една
четвърт от размера на МРЗ, който съгласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 331 от 26 ноември 2020
г.за определяне размера на минималната работна заплата за страната е в размер 650,00 лв. За
прецизност съдът посочва, че линията на бедност от 1 януари 2022 г. линията на бедност е
определена на 413 лева.
3
Правото на детето да получи издръжка от своите родители е безусловно и е
достатъчно наличието на качеството " ненавършило пълнолетие дете ". При новата
нормативна уредба съдът не е обвързан от определени максимални размери и с оглед на
конкретните доказателства по всяко дело за издръжка може да определи издръжка, която е в
интерес на детето и съответства на доходите на родителя.
Съдът, като взе предвид възрастта на детето / виж Удостоверение за раждане- касае
се за дете на 11 години /, възможностите на родителите, като взе предвид, че майката полага
грижи при отглеждането и възпитанието на детето, и като се съобрази с нормативната
уредба уреждаща режима на издръжката на малолетното дете, счита, че месечно за детето са
необходими и достатъчни 413,00 лв., от които 165,00 лв., следва да се поемат от бащата.
Останалата част от сумата, ведно с непосредствените грижи по отглеждането и
възпитанието, които трудно се оценяват в пари, следва да се поемат от майката.
Издръжката в размер на 165,00 лв.ще се дължи, считано от датата на предявяване
на иска – 13.08.2021 г./ както е по петитума на ИМ / ведно със законната лихва за забава,
считано от първо число на месеца, следващ задължението за плащане на издръжката до
окончателното й изплащане, до настъпване на обстоятелства за изменяне или прекратяване
на издръжката.
По делото не се представиха доказателства за осигурявана от бащата издръжка за
сина си за периода от 12.08.2020 г. до 12.08.2021 г. Доказателствената тежест в тази насока
се носи от ответника - чл. 154, ал. 1 от ГПК, който не опровергава твърдения от ищцата
отрицателен факт. Поради това, ежемесечна издръжка за минало време в размер от 165 лева,
следва да бъде присъдена за периода от 12.08.2020 г. до 12.08.2021 г. по 165 лева месечно.
Тъй като ищецът е освободен от заплащането на държавна такса за производството
(чл. 83, ал. 1, т. 2 ГПК), при този изход на делото, дължимата се такава за същото върху
присъдената му издръжка и за минало време, следва да се възложи в тежест на ответника
или сумата от 316,80 лева (чл. 78, ал. 6 ГПК). При този изход на делото, само ищецът има
право да му се присъдят сторените от него разноски по делото за заплатено адвокатско
възнаграждение от 300 лева и ДТ в размер на 30,00 бв., които следва да се възложат в тежест
на ответника (чл. 78, ал. 1 ГПК). При този изход на делото, ответникът няма право на
разноски (чл. 78, ал. 3 ГПК).
Водим от всичко гореизложено и на основание чл. 127 ал.2 от СК и чл. 235 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Д.И.в Д., ЕГН **********, да е при
майката АНТ. АС. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ......н, обл. Стара Загора,
като ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права и задължения върху детето
Д.И.в Д., ЕГН ********** на майката АНТ. АС. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес:
с. ......н, обл. Стара Загора, като ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата ИЛ.
АНГ. Д., с ЕГН **********, с детето Д.И.В Д., с ЕГН **********, както следва: всяка втора
и четвърта събота и неделя от месеца, от 9.00 часа в събота, до 17.00 часа в неделя, както и
един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
ОСЪЖДА бащата ИЛ. АНГ. Д., с ЕГН **********. с адрес - с. ......, обл. Стара
Загора, да заплаща месечна издръжка на детето Д.И.В Д., с ЕГН **********, чрез АНТ. АС.
М., с ЕГН **********, като майка и законен представител, сума в размер на 165.00 лева.
считано от 13.08.2021 год., ведно със законната лихва за забава за всяка просрочена вноска,
4
считано от първо число на месеца, следващ задължението за плащане на издръжката до
окончателното й заплащане, до настъпване на обстоятелства за изменяне или прекратяване
на издръжката.
ОСЪЖДА бащата ИЛ. АНГ. Д., с ЕГН ********** да заплати издръжка на детето
Д.И.В Д., с ЕГН **********, чрез АНТ. АС. М., с ЕГН **********, като майка и законен
представител, за минал период от време, считано от 12.08.2020 г. до 12.08.2021 г.
включително, по 165 лева месечно или в общ размер 1 980, 00 лв.
ОСЪЖДА ИЛ. АНГ. Д. с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС Чирпан ДТ върху
присъдената издръжка в размер на 316,80 лв.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Окръжен съд гр. Стара Загора
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
5