№ 208
гр. София, 22.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Христо Лазаров
Членове:Женя Димитрова
Николай Ст. Метанов
като разгледа докладваното от Христо Лазаров Въззивно търговско дело №
20231001000228 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 267, ал. 1 вр. с чл. 262, ал. 1, т. 4 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от ищеца – „Стоком 3“ ЕООД, чрез адв. Й. срещу
решение № 260066 от 24.01.2022г., по т.д № 3493/2017г. по описа на СГС, в частта, с която
са отхвърлени предявените искове за установяване несъществуване на вземане за начислена
възнаградителна лихва върху главниците на заемите по протоколно решение от 18.12.2006г.
и протоколно решение от 10.09.2008г., с правно основание чл. 694, ал. 1, т. 1 ТЗ срещу „Тера
Айкон“ ООД/в несъстоятелност/, за сумата над 105 000 до размера от 299 990,19 лева и за
сумата над 44 707,75 лева до размера от 121 238,29 лева. В жалбата няма направени
доказателствени искания.
Препис от въззивната жалба на ищеца е връчен на ответника – И. Ц. М., който е подал
в срок отговор на въззивната жалба. В отговора няма направени доказателствени искания.
Подадена е в срок насрещна въззивна жалба от ответника - И. Ц. М. срещу решение №
260066 от 24.01.2022г., по т.д № 3493/2017г. по описа на СГС, в частта, относно двете
разписки за 50 000 лева.
Насрещната въззивна жалба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на 260, ал. 1,
т. 4 ГПК. Въззивникът по насрещната жалба не е посочил в коя част от постановения
диспозитив обжалва решението на СГС. Липсва правен интерес да се обжалват
констатациите в мотивите, при условие че не се обжалва решението обективирано в
постановения диспозитив от първоинстанционния съд. Още повече, че съдът не може да
гадае в коя част се иска отмяна на обжалваното решението, както и в какво се състой
искането за неговата отмяна – в частта за коя от пресъдените суми от 105 000 или за сумата
от 44 707,75 лева.
Въззивното производството следва да бъде прекратено и делото да се върне на
1
първоинстанционния съд за отстраняване на констатираните нередовности в насрещната
въззивна жалба.
Водим от горното, Софийският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 20231001000228 по описа на САС за 2023г.
ВРЪЩА делото на СГС за предприемане на процесуални действия по реда на чл. 262, ал. 1
ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2