Споразумение по дело №573/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 16
Дата: 20 май 2013 г. (в сила от 20 май 2013 г.)
Съдия: Уляна Куманова Савакова
Дело: 20133100200573
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 май 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

20.05.2013 г.                                                                                       гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                  Наказателно отделение

На двадесети май                                        Две хиляди и тринадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: УЛЯНА САВАКОВА

 

Секретар М.М.

Прокурор НИНА ВЕЛИЧКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Савакова

НОХД № 573 по описа за 2013 г.

          На именното повикване в 08:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М.И.Т. - редовно призован, води се от Затвора Варна и с адв. С.Б., служебно назначена от АК – Варна от досъдебното производство.

 

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ.Б. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита,  са налице необходимите условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271, ал.1 от НПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ДОКЛАДВА СЕ внесено споразумение по реда на чл.382 от НПК.

Снема самоличността на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ М.И.Т. - роден на *** ***,   български гражданин, с основно образование, не работи,  осъждан, ЕГН **********.

 

ПРОКУРОРЪТ - Считам, че постигнатото съдебно споразумение по реда на чл.381 - 384 от НПК за извършено престъпление от общ характер не противоречи на морала и закона. Обвиняемият съзнава извършеното от него деяние, признава се за виновен. Наказанието за извършеното деяние, за което сме се споразумели с обвиняемият и неговия защитник, е достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК, поради което предлагам съдебното споразумение да бъде одобрено. Като правя допълнение към споразумението, а именно: моля да приспаднете задържането и домашния ареста, а именно: от 14.01.- 17.01.  както и за времето от 17.01.- 25.09.2012 г. когато е бил с МНО  „Домашен арест“, както и по отношение на мобилен телефон В1аскВеггу с IMEI 35948402789610, след изясняване на собствеността,  обвиниямият няма претенции към този телефон и същият да бъде върнат на свидетеля Кристиян Мирославов Максимов.

 

 

АДВ Б. - Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение, признава се за виновен за извършеното деяние, моля да утвърдите така постигнатото споразумение. Не възразяваме по допълнението в споразумението, относно зачитането  на времето в което е бил с МНО „Задържане под стража“ и „Домашен арест“  и относно връщането на мобилния телефон на свидетеля.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Т. - Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Моля да одобрите споразумението, като не възразявам и по допълнението което направи прокурора днес в с.з.

 

СЪДЪТ  на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните следните промени:

- възпитателната работа спрямо обвиняемия следва да бъде конкретизирана, че се възлага на районния полицейски инспектор при съответното РПУ по местоживеене.

 

Прокурорът: Съгласен съм да бъде извършена промяна в споразумението, както предлага съдът.

Адв. : Съгласен съм да бъде извършена промяна.

Обвиняемият: Съгласен съм с така направеното предложение за промяна.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство ДП № 140/2012 г. на  Първо РУП при ОД МВР

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното споразумение:

 

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

Прекратяване на наказателното производство по НОХД № 573/2013 г., по описа на Варненския окръжен съд

 

 

   I.  СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

-         За обвинението Нина Величкова – прокурор в Окръжна прокуратура Варна

-         За защитата  С.Б.  адвокат от Адвокатска колегия – гр. Варна, като защитник на  подсъдимият  М.И.Т.

 

 

II. Настоящето споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 140/2012 г. на Първо РУП при ОД МВР водено срещу  М.И.Т. с ЕГН ********** ***, български гражданин, с основно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********, за престъпления наказуеми :

-  по чл. 354а, ал.2, т.4, вр. ал.1 от НК

-  по  чл. 354а, ал.1 изр.2 от НК.

 

 

III.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическата страна, че М.И.Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението:

 

-по чл. 354а, ал.2, т.4, вр.ал.1от НК затова, че на 13.01.2012 г. в гр. Варна, при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - кристално вещество /метамфетамин/ с нетно тегло 0,164 грама и съдържание на активен, наркотично действащ компонент метамфетамин 73%; кристално вещество / метамфатемин и парацетамол/ с нетно тегло 0,421 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 18%; кристално вещество / метамфатемин и парацетамол/ с нетно тегло 0,719 грама и съдържание на активен , наркотично действащ компенент метамфатамен 18%; кристално вещество / метамфатемин и парацетамол/ с нетно тегло 0,888 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфатамин 18% - всичко 2,192 грама на обща стойност 54,80 лв.

 

За извършеното престъпление подсъдимият се признава за виновен като приема по повдигнатото му обвинение по чл. 354а, ал 2, т.4, вр. ал.1 вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което за бъде изтърпяно при първоначален „строг" режим.

 

2.  по чл. 354а, ал.1, изр. 2 от НК затова, че на 13.01.2012 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал с цел разпространение прекурсор - кристално вещество/ефедрин и парацетамол/ с нетно тегло 2,094 грама със съдържание на прекурсор – ефедрин.

 

 

За извършеното престъпление подсъдимият се признава за виновен и   приема по повдигнатото му обвинение по чл.354а, ал.1 изр. 2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг" режим.

 

На основание чл.23, ал.1 от НК  М.И.Т.  приема да му се определи едно общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален „строг" режим.

 

3.  На основание чл.59, ал.1, т.2 от НК се приспада времето в което подсъдимия е бил задържан с МНО „ Задържане под стража“, считано от 14.01. до 17.01.2012 г. и „Домашен арест“ от 17.01.- 25.09.2012 г.

 

4.На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата:

Наркотичните вещества и прекурсорите - кристално вещество /метамфетамин/ с нетно тегло 0,164 грама и съдържание на активен, наркотично действащ компонент метамфетамин 73%; кристално вещество / метамфатемин и парацетамол/ с нетно тегло 0,421 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 18%; кристално вещество / метамфатемин и парацетамол/ с нетно тегло 0,719 грама и съдържание на активен , наркотично действащ компенент метамфатамен 18%; кристално вещество / метамфатемин и парацетамол/ с нетно тегло 0,888 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфатамин 18% и кристално вещество / ефедрин и парацетамол/ с нетно тегло 2,094 грама със съдържание на прекурсор – ефедрин.

 

5. На основание чл.53, ал.1, б.А, пр.2 от НК да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат:

- Полиетиленов прозрачен плик със слепка и печати на БНТЛ — Варна, съдържащ два броя електронни везни, черни на цвят, един брой голяма ножица с черна дръжка и един брой малка метална ножичка;

- Запечатани в полиетиленов прозрачен плик с печати на НИКК
гр.София, съдържащ съгласно Протокол от ФХЕ — 12 / НАР — 599-червена
метална кутия с надпис
"Lindi von herzen", жълта пластмасова кутийка от
шоколадово яйце, бръснарско ножче, поставено в хартиена опаковка,;

- Черно хартиено пакетче с надпис ОСВ с листчета, тъй като принадлежат на виновния и са послужили за извършване на престъпление.

 

6. На основание чл.53, ал.1, б.“а,“ пр.2 от НК да се отнемат в полза на държавата:

- Преносим компютър Samsung със сериен № AZCD93KB600219F със зарядно устройство;

- Кутия с компютърна конфигурация ROUDEX, модел Notebook - NEO 4132 STYLE

- Мобилен телефон Samsung с IМЕI 354770041710070;

- Мобилен телефон Nokia с IMEI 354837020065204 със СИМ карта към Глобул, принадлежащи на виновния и послужили за извършване на престъплението.

 

7.Останалите веществени доказателства: -АУАН    450674  на  името  на  М.  И.  Т.,   ЕГН **********; -АУАН № 023670 на името на М.И.Т., ЕГН ********** -два броя секретни ключа с надпис "Метал" и "Орион" с три броя метални, сиви ключодържатели; -SD карта SANDISK 4 GB; -декларация на името на Димитър Иванов за МПС Мерцедес с per. № В 9363 СВ;   I-визитка на адв.Герасим Ковачев -Мъжки портфейл - 2 бр.; -Карта с надпис Friend card -               СИМ карта Глобул с № 89359050000302154961 -парична сума в размер на 40,50лв./четиридесет лева и петдесет ст./, която се намира на съхранение в трезор на ОП-Варна, парична сума в размер на 315 лв./триста и петнадесет лева, която се намира на съхранение при р.п. Тончев от Първо РУП-Варна, следва да се върнат на обв. Т., тъй като нямат връзка с престъплението,

- мобилен телефон В1аскВеггу с IMEI 35948402789610,  да се върнат на свидетеля Кристиян Мирославов Максимов.

 

 

8.На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият да заплати направените разноски по делото в размер на 515,20 лева /петстотин и петнадесет лева и двадесет стотинки/ в полза на Държавата.

 

 

 

 

ПРОКУРОР:_________________             ЗАЩИТНИК:________________

            /Нина Величкова/                            /адв.С.Б./

 

 

 

 

 

На основание чл. 381, ал.6 от НПК, аз  М.И.Т.,  ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

     

 

         

 

                       ПОДСЪДИМИЯТ______________       

                                               /М.И.Т./

 

 

 

СЪДЪТ, след като се запозна с така изготвеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.

 

Предвид горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, Варненският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение при подробно описаните по-горе условия.

 

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 573/2013 г. по описа на Варненския окръжен съд.

На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на наследниците на починалия  с указание, че могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:00 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: