Определение по дело №418/2021 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 651
Дата: 30 декември 2021 г. (в сила от 31 декември 2021 г.)
Съдия: Ася Тодорова Стоименова
Дело: 20217110700418
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 декември 2021 г.

Съдържание на акта

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

            № 651 от 30.12.2021 г., гр. Кюстендил

 

Административен съдКюстендил, в закрито съдебно заседание на тридесети декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

  

                                                                                              СЪДИЯ: АСЯ СТОИМЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 418 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 172, ал. 5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).

Делото е образувано по жалба от „П.” ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от А.И.Й. – управител, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-5310-000142/12.12.2021 г., издадена от началник група към Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи – Кюстендил.

Настоящият съдебен състав, като съобрази разпоредбата на чл. 133, ал. 1, изр. 1 от АПК, намира, че местно компетентен да разгледа жалбата е Административен съд – П.. Предмет на оспорване е заповед за прилагане на принудителна административна мярка, издадена на основание чл. 171, т. 2а, б. „а” от ЗДвП. Съгласно чл. 172, ал. 5, изр. 1 от ЗДвП обжалването на заповедите по ал. 1, в това число заповедите за прилагане на принудителни административни мерки по чл. 171, т. 2а, б. „а” от ЗДвП, се извършва по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Според чл. 133, ал. 1, изр. 1 от АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Както бе посочено по-горе, седалището на „П.” ООД, с ЕИК *********, е в с. М., община Р., област П.. Производството по делото следва да бъде прекратено и на основание чл. 135, ал. 2, изр. 1 от АПК делото следва да бъде изпратено по подсъдност на Административен съд – Пловдив.

Воден от гореизложеното, съдът

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 418/2021 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – Пловдив.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                             СЪДИЯ: