№ 21842
гр. София, 27.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20211110146804 по описа за 2021 година
В подаденият отговор на исковата молба е налице твърдение за наличие
на идентично дело между същите страни в СРС – гр. дело № 38653 по описа
за 2021 г. на СРС, 62 състав, което ако се съди по номера, е заведно по-рано
от настоящото дело.
Съгласно чл. 126, ал. 1 от ГПК когато в един и същ съд или в различни
съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и
за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда,
с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част
от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск.
Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК съдът спира произовдството, когато
в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има
значение за правилното решаване на спора.
Съгласно чл. 299, ал. 1 и 2 от ГПК спор, разрешен с влязло в сила
решение, не може да бъде пререшаван освен в случаите, когато законът
разпорежда друго, а повторно заведеното дело се прекратява служебно от
съда.
Преценка за наличието на обстоятелствата по цитираните по-горе
разпоредби, съдът следва да извърши преди насрочване на делото за
разглеждане в открито съдебно заседание. С оглед горното слредва да бъдат
изискани от 62 състав преписи от исковата молба по делото и уточняващи
молби (ако са налице такива), както и информация дали по делото е налице
1
постановен влязъл в законна сила окончателен съдебен акт.
По отношение молбите на ищеца с № 65740 от 04.04.2022 г., № 65749 от
04.04.2022 г., и с № 101430 от 20.05.2022 г. с правно основание чл. 253 от
ГПК за отмяна на определение № 5119 от 26.02.2022 г. съдът счита, че не са
налице основанията за отмяна на горното определение, тъй като ищеца е
изпълнил указанията на съда и е заявил, че не сочи електронен адрес и не
желае да получава съобщения по електронен път.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от 62 състав преписи от исковата молба и уточняващи
молби (ако са налице такива) по гр. дело № 38653 по описа за 2021 г. на СРС,
62 състав, както и информация дали по делото е налице постановен влязъл в
законна сила окончателен съдебен акт.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молби с № 65740 от 04.04.2022 г., №
65749 от 04.04.2022 г., и с № 101430 от 20.05.2022 г. с правно основание чл.
253 от ГПК за отмяна на определение № 5119 от 26.02.2022 г., подадени от
ищеца З........ с ЕГН **********, от гр. ............., тъй като указанията на съда са
изпълнени.
След предоставяне на поисканите преписи и информация от 62 състав
делото да се докладва за последващи действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2