ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21
гр. Бургас , 22.03.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и втори
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна С. Калошева Манкова
Членове:Калина С. Пенева
Кремена И. Лазарова
като разгледа докладваното от Кремена И. Лазарова Въззивно частно
гражданско дело № 20212000500121 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по спор за подсъдност,
повдигнат с определение № 261653/26.02.21 г. по гр. д. № 95/21 г. БРС,
образувано по повод определение № 261029/17.12.20 г. по гр. д. № 2818/20 г.
на Бургаски окръжен съд. Съдията докладчик от Бургаския районен съд
счита, че делото неправилно е изпратено по подсъдност на районен съд,
понеже компетентен да разгледа спора е Бургаски окръжен съд. Излага
съображения в подкрепа на горното.
Производството е с правно основание чл. 122 ГПК.
Бургаският апелативен съд, след като подробно се запозна с гр. д. №
2818/20 г. на Бургаски окръжен съд, установи следното:
Постъпила е искова молба вх. № 266525/08.12.2020 г. на БОС, подадена
от А. Д. Б., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Б., ул. "М.“ № *, чрез адв.
М. Д., против Прокуратура на РБ с предявен иск по реда на ЗОДОВ за
заплащане на обезщетение в размер на 50 000лв. Твърди, че през 2015 г. е
привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 129, ал. 1, вр. с ал. 2 НК,
взета му е мярка за неотклонение, която впоследствие е отменена. През 2020
г. производството спрямо него е прекратено. На това основание и като
1
заявява множество претърпени неимуществени вреди, включително и поради
неразумно продължителния срок на производството, след който то е
прекратено, моли да му бъде присъдено обезщетение в размер на 50 000 лв.
БОС е оставил производството без движение, за да се уточни кое е
основанието за завеждане на иска – дали почива на твърденията, сочещи на
хипотезата на чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ или на тези, сочещи приложение на чл.
2б ЗОДОВ.
В изпълнение на указанията ищецът, чрез своя процесуален
представител, е уточнил, че всъщност предявява два иска – и по двата
цитирани текста, всеки от тях за по 25 000 лв. Това е дало основание на
Окръжния съд да постанови определение № 261029/17.12.20 г. по гр. д. №
2818/20 г. на БОС.
След изпращане на делото по подсъдност на Бургаски районен съд,
съдията докладчик е приел, че е предявен един иск с цена 50 000 лв. и е
повдигнал настоящата препирня за подсъдност.
Бургаският апелативен съд, след като взе предвид така установената
фактическа обстановка, съобрази закона и трайната съдебна практика -
Тълкувателно решение № 3 от 22.04.2005 г. на ВКС по т.гр.д. № 3/2004 г.,
ОСГК, Решение № 19 от 23.07.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2026/2018 г., III г.
о., ГК, Решение № 479 от 9.12.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1684/2010 г., IV г. о.,
ГК по реда на чл. 290 ГПК, приема, че компетентен да разгледа спора е
Бургаският окръжен съд.
Съгласно константната съдебна практика, при предявен иск по реда на
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, искът по чл. 2б ЗОДОВ се поглъща, понеже в хода на
производството, преценявайки наличието и тежестта на неимуществените
вреди, съдът непременно взема предвид и продължителността на периода,
през който ищецът е търпял неблагоприятните последици от
незаконосъобразните действия.
Ето защо, при положение, че претендираното обезщетение не е
намалено по размер, налице е един иск и цената на иска е останала същата –
50 000 лв. При това положение, независимо от уточнението, извършено от
2
ищцовата страна, настоящият съд счита, че компетентен по спора е
Бургаският окръжен съд.
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА че Бургаски окръжен съд е компетентен да разгледа
предявения от А. Д. Б., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Б., ул. “М.“ №
*, чрез адв. М. Д., иск по реда на чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ против
Прокуратурата на Република България за заплащане на обезщетение в размер
на 50 000 лв.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Бургаски окръжен съд.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3