Решение по дело №265/2020 на Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№

гр. В.Търново, 01.07.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Великотърновският районен съд, десети състав, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди и двадесетата година, в състав:

 

Районен съдия: Д. Чалъкова

                                  

при  секретаря В. Минчева, като разгледа докладваното от съдията АНД № 265/2020 г. по описа  на  съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

            Депозирана е жалба от С.Г. срещу НП № 20-1275-000017/14.01.2020 г. на ВПД началник Сектор "ПП" към ОД МВР гр. В.Търново, с което на основание чл. 179, ал. 2 вр. ал. 1, т. 5 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева за нарушение на чл. 25, ал. 1 от ЗДвП.

            В жалбата се изтъкват съображения за неправилност и незаконосъобразност на атакуваното НП. Излагат се доводи, сочещи на неправилно приложение на материалния закон, както от страна на актосъставителя, така и на наказващия орган. Претендира се изцяло отмяна на НП.

            Въззиваемата страна редовно призована, не изпраща представител и не заема становище по жалбата..

            Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

            С наказателно постановление  № 20-1275-000017/14.01.2020 г., издадено от ВПД началник Сектор "ПП" към ОД МВР гр. В.Търново, на жалбоподателя С.П.Г. за това, че на 03.01.2020 г. в гр. В. Търново, на ул. "Проф. Илия Янулов" до № 1, в посока ул. "Мария Габровска", управлявал л.а. "Сеат Кордоба" с рег. № ВТ 7918 АК, собственост на Йордан Николаев Йорданов като при излизане от реда на паркираните автомобили, не се убедил, че не създава опасност за останалите участници в движението, които преминават покрай него и не се съобразил с тяхното положение, посока и скорост на движение, отнел предимството на л.а. "Дачия Сандеро" с рег. № ВТ 4799 ВС, управляван от Александър Александров, като го блъска с предната си лява част в предната дясна част на автомобила и допуснал ПТП с материални щети, в нарушение на чл. 25, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 179, ал. 2 вр. ал. 1, т. 5 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200 лева.

            Наказателното постановление е издадено въз основа на АУАН № 95/03.01.2020 г., съставен от полицай Н.С. – мл. автоконтрольор, към сектор "ПП" при ОД МВР - В. Търново, в който е установено, че жалбоподателя С.Г. на 03.01.2020 г., 14:55 часа в гр. В. Търново, на ул. "Проф. Илия Янулов" до № 1, в посока ул. "Мария Габровска", като водач на л.а. "Сеат Кордоба" с рег. № ВТ 7918 АК, собственост на Йордан Николаев Йорданов при излизане от реда на паркираните автомобили, не се убедил, че не създава опасност за останалите участници в движението, които преминават покрай него и не се съобразил с тяхното положение, посока и скорост на движение, отнел предимството на л.а. "Дачия Сандеро" с рег. № ВТ 4799 ВС, управляван от Александър Александров, като го блъска с предната си лява част в предната дясна част на автомобила и допуснал ПТП с материални щети. Като нарушена е посочена разпоредбата на чл. 25, ал. 1 от ЗДвП.

            От показанията на св. С.  – служител към сектор "ПП" при ОД МВР-В. Търново, се установи, че по получен сигнал на 03.01.2020 г., заедно със св. Ц. - също служител в сектор "ПП" при ОД МВР В. Търново посетил местопроизшествие в района на ул. "Проф. Илия Янулов" до № 3, в близост до супермаркет "Стиви" в  гр. В. Търново. Там установил, че е възникнало пътнотранспортно произшествие между автомобили, единият от които управляван от жалбоподателят. Установили, че водачът на л.а. "Сеат" /на жалбоподателят/, излизайки от реда на паркираните автомобили е бил блъснат от таксиметровия автомобил /л.а. "Дачия Сандеро"- другия участник в ПТП-то./ От изложеното от двамата участници установил механизма на произшествието и достигнал до извода, че произшествието е реализирано в момента, в който автомобила на жалбоподателя излизал от реда на паркирани автомобили без да пропусне идващият автомобил и движейки се в посоката, в която е искал да потегли, след маневра и жалбоподателя. За констатираното бил съставен протокол за ПТП и  АУАН срещу Г.. АУАН е съставен в присъствието на жалбоподателя и св. Цв. Ц..

            От показанията на св. Ц., протокол за ПТП от 03.01.2020 г. и съставената схема, се установява, че на претендираната дата и място били изпратени по сигнал за настъпило ПТП в района на ул. "Проф. Илия Янулов" в гр. В. Търново като жалбоподателя, излизайки от реда на паркираните МПС закачил автомобила на другия участник в ПТП-то.

            Предвид установеното от фактическа страна се налагат следните правни изводи:

            Наказателното постановление е законосъобразно, издадено при правилно приложение на материалния закон, поради което следва да бъде потвърдено.

            От формална страна АУАН и издаденото въз основа на него Наказателно постановление са законосъобразни – съставени в законоустановените срокове и притежаващи необходимите реквизити, съобразно изискуемото в чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН. Издадени са от компетентни органи в рамките на делегираните им със заповед правомощия. АУАН е съставен в момента, при извършваната проверка /посещаване на местопроизшествието/.

            Неоснователни са възраженията на жалбоподателя за непълнота в отразените обстоятелства  в АУАН и НП.

            Нарушението по чл. 179, ал. 2 вр. ал. 1, т. 5 от ЗДвП, описано в АУАН и НП, е обосновано  и правилно е приложен и материалния закон.

            По делото се установи, че произшествието е реализирано при опит на жалбоподателя да извърши маневра - излизане от реда на паркираните автомобили, при която водачът на л.а."Сеат" /жалбоподателя/ е предприел движение на в ляво и напред, като с предната си лява част на автомобила, е закачил и блъснал в предната дясна част л.а. "Дачия Сандеро", в следствие на което настъпили материални щети. Това сочи, че е налице неизпълнение на изискванията по чл. 25, ал. 1 от ЗДв.П, с което е реализиран състава на чл. 179, ал. 2 вр. ал.1, т. 5 от ЗДвП.

            В своята същност, нарушението по чл. 179, ал. 2 вр. ал. 1, т. 5 от ЗДв.П, може да се реализира само при настъпване на ПТП, в следствие на неспазване на изчерпателно изброените правила: на предписанието на пътните знаци, пътната маркировка и другите средства за сигнализиране, правилата за предимство, за разминаване, за изпреварване или за заобикаляне. В посочената норма на чл. 25, ал. 1 от ЗДв.П, се предписва задължение за водача при предприемане на каквато и да е да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства /какъвто е настоящия случай/  или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, но преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение. Т.е правилото е свързано със съобразяване на движението и местоположението на останалите участници, каквито в настоящата хипотеза са били налице. Жалбоподателят е следвало да се съобрази с поведението на движение на другия автомобил и в този случай възраженията ме, че не била установена скоростта на движение на другия участник в ПТП-то, са несъстоятелни, тъй като е следвало да се съобрази с този факт, посоката на движение на другия автомобил и прочее.  

            От обективна страна, по делото безспорно се установи, че е било реализирано ПТП, предвид наличието на всички признаци съобразно легалната дефиниция по пар. 6, т. 30 от ДР на ЗДв.П, а именно - "Пътнотранспортно произшествие" е събитие, възникнало в процеса на движението на пътно превозно средство и предизвикало нараняване или смърт на хора, повреда на пътно превозно средство, път, пътно съоръжение, товар или други материални щети. Жалбоподателят не е съобразил поведението си с останалите участници в движението и местоположението, в следствие на което е настъпил сблъсък - ПТП с щети по автомобилите.

            От субективна страна деянието е извършено виновно, като деецът е съзнавал задължението си, имал е възможност да го изпълни, но не го сторил. В този смисъл от субективна страна нарушението е извършено умишлено.

            За извършеното нарушение е наложена санкция  - глоба  от 200 лева, която предвид субективната страна на деянието, изразяваща отношението на дееца към извършеното е правилно и справедливо индивидуализирана.      Правилно наказващият орган не е приложил разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.  Касае се до формално нарушение, свързано с регулиране на отношения с висока степен на обществена значимост, при които всяко неизпълнение на повелителна норма на закона е деяние с висока степен на обществена опасност. Липсват особени основания за квалифициране на деянието, като маловажен случай.

            В изложения смисъл НП като законосъобразно и обосновано следва да бъде потвърдено.

            Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

РЕШИ:

 

            ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №20-1275-000017/14.01.2020 г. на ВПД началник Сектор "ПП" към ОД МВР гр. В.Търново, с което на С.П.Г. на основание чл. 179, ал. 2 вр. ал. 1, т. 5 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева, за нарушение на чл. 25, ал. 1 от ЗДвП, като законосъобразно и обосновано.

            Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр. В. Търново в 14-дневен срок от съобщаването на страните.

 

           

Районен съдия: