№ 409
гр. Благоевград, 30.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Надя Узунова
като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело №
20241200900150 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Изпълнителна
агенция „Главна инспекция по труда“, БУЛСТАТ * срещу „О.“ ООД, ЕИК *,
представлявано от управителите Й. К. К. и К. Й. К. за обявяване
неплатежоспособността на ответното дружество, да се определи началната
дата на неплатежоспособността му и се открие производство по
несъстоятелност.
Съдът счита, че исковата молба не отговаря на изискванията за
редовност. В исковата молба няма посочване в петитума датата, от когато
ищецът иска да се обяви ответното дружество, че е изпаднало в
неплатежоспособност, а датата е задължителен елемент от решението, което
съдът следва да постанови. Видно от обстоятелствената й част в нея също
липсва обосновка на този факт. Ето защо исковата молба като нередовна по
см. на чл. 630, ал. 1, т. 1 ТЗ във вр. с чл. 127, ал. 4 и 5 от ГПК, следва на
основание чл. 621 ТЗ във вр. с чл. 129, ал. 1-3 от ГПК да се остави без
движение,поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от Изпълнителна
агенция „Главна инспекция по труда“.
Указва на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ в
едноседмичен срок от получаване на настоящия акт да представи в
1
регистратурата на БлОС поправена искова молба с препис за връчване на
ответната страна, в която да обоснове началната дата, на която счита, че
ответното дружество е изпаднало в неплатежоспособност, с което да съобрази
и искането си до съда като в петитума посочи началната дата, от която съдът
да определи, изпадането на ответника в неплатежоспособност.
УКАЗВА на ищеца, че ако нередовностите не бъдат изпълнени в срок,
производството по делото ще бъде прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2