Разпореждане по дело №477/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260061
Дата: 18 януари 2021 г.
Съдия: Вилиян Георгиев Петров
Дело: 20203001000477
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 28 септември 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

           /       .01.2021 година                      Град Варна

 

Апелативен съд - Варна                                                                          търговско отделение

на горепосочената дата                                                                                         Година 2021

в закрито заседание в състав:

 

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: В. ПЕТРОВ

 

Като разгледа постъпилата касационна жалба (вх. № 260013/04.01.2021г.) подадена от ИВ ТУР ООД-гр. Варна, чрез адв. В., срещу решение № 260095/25.11.2020г. постановено по в.т.д. № 477/2020г. по описа на ВАпС, установи, че същата е депозирана в срок, при условията на чл. 62, ал. 2 ГПК.

След проверка редовността на жалбата съдът установи, че същата не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 2 и т. 4 ГПК предвид липсата на преписи от касационната жалба и на доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС.

По отношение изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК съдът намира, че с оглед позоваването на касатора на хипотезата по чл. 280, ал. 2 ГПК касателно очевидна неправилност на обжалваното решение, не е необходимо представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1 ГПК. Законодателят е предвидил изключение от принципа на селектиране на касационното обжалване, като изрично е предвидил с нормата на чл. 280, ал. 2 ГПК, че при очевидна неправилност независимо от предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК въззивното решение се допуска до касационно обжалване. Следователно изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 284, ал. 3, т. 1, вр. чл. 280, ал. 1 ГПК не е облигаторно предвидено в случай на твърдяна очевидна неправилност на обжалвания акт, респ. непредставянето му не съставлява порок на касационната жалба по см. на чл. 285, ал. 1 ГПК.

Като съобрази изложеното по-горе, съдът намира, че касационната жалба като нередовна оп см. на чл. 284, ал. 3, т. 2 и т. 4 ГПК следва да се остави без движение, а на страната да се дадат указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Водим от горното, на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба (вх. № 260013/04.01.2021г.) подадена от ИВ ТУР ООД-гр. Варна, чрез адв. В..

УКАЗВА на касатора, че в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, следва да представи:

1)              преписи от касационната жалба за връчването ѝ на другата страна, както и

2)              доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в срок, касационната жалба ще бъде върната.

                                                                                     АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: