Решение по дело №729/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 183
Дата: 18 декември 2023 г. (в сила от 18 декември 2023 г.)
Съдия: Мая Петрова Величкова
Дело: 20232200600729
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 183
гр. Сливен, 18.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова

Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора И. К. И.
като разгледа докладваното от Мая П. Величкова Въззивно частно
наказателно дело № 20232200600729 по описа за 2023 година

На основание чл.163 ал.1 изр.2 от Закона за здравето, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Решение № 146/23.11.2023 год. по ЧНД № 549/2023 год. на
РС – Нова Загора.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към Решение № 183/18.12.2023г. по ВЧНД № 729/2023г. по описа на
СлОС

Производството е за проверка на първоинстанционно решение за
настаняване на лице на задължително лечение.
Образувано е по въззивна жалба, депозирани от Г.И.С. от с.Стоил
войвода, общ.Нова Загора, обл.Сливен, срещу Решение № 146/23.11.2023г.,
постановено по ЧНД № 549/2023г. по описа на Районен съд гр.Нова Загора.
С атакуваното решение жалбоподателката Г.И.С. е настанена на
задължително стационарно лечение в специализирано болнично заведение –
Държавна психиатрична болница гр.Раднево, за срок от три месеца. С
решението е назначен представител на привлечената М.И.И., който да
изразява информирано съгласие за лечение.
Във въззивната жалба, по повод на която е образувано настоящото
производство, подадена от настаненото на задължително лечение лице, се
изразява несъгласие с решението, както и с определения срок за настаняване.
В с.з. жалбоподателката, редовно призована, се явява лично и с
адв.Г.С., назначен за служебен защитник на привлечената С.. Молят за
уважаване на жалбата. Относно допуснато съществено процесуално
нарушение, защитникът предоставя на съда да се произнесе. Пледира за
уважаване на жалбата на привлеченото лице, алтернативно, ако съдът счете,
че е налице допуснато съществено процесуално нарушение, да се върне
делото на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг съдебен
състав.
Представителят на Окръжна прокуратура гр.Сливен в с.з. счита, че при
първоинстанционното разглеждане на делото е допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила, а именно на чл.258 от НПК, тъй като
делото е довършено от съдебен състав, който не го е започнал. Прокурорът
пледира да се върне делото за ново разглеждане от друг състав на РС Нова
Загора, алтернативно, да се приеме жалбата за неоснователна, тъй като в
съдебното решение районният съд е направил необходимия анализ на
доказателствата и правилно е стигнал до извод за наличие на законовите
предпоставки на Закона за здравето за предприемане на задължително
лечение на привлеченото лице.
Сливенският окръжен съд, в качеството си на въззивна инстанция, се
запозна с изложеното в писмената жалба, изслуша явилите се страни в с.з.,
обсъди изтъкнатите от тях доводи и съображения, прецени наличния по
делото доказателствен материал и извърши цялостна проверка относно
правилността на атакувания съдебен акт.
Производството пред първата инстанция е образувано по предложение
на прокурор при РП Сливен по чл.157 предл.1 от Закона за здравето за
1
настаняване за задължително лечение в специализирано здравно заведение на
Г.И.С..
Образувано е ЧНД № 549/2023г. по описа на РС Нова Загора, което с
разпореждане съдията-докладчик Р.Н. е насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание на 09.11.2023г. Проведено е заседанието на 09.11.2023г. с
председател съдия Р.Н., при което е назначен служебен защитник на
привлеченото лице С., даден е ход на съдебното следствие, при което са
разпитани свидетелите, привлеченото лице и вещото лице, назначена е
съдебно психиатрична експертиза при стационарни условия, като е
постановено незабавно завеждане на Г.И.С. в ДПБ Раднево. Делото е
отложено и е насрочено за 23.11.2023г.
На 22.11.2023г. делото е преразпределено, като автоматично е
разпределен съдия-докладчик В.М.. Производството е продължило на
23.11.2023г. с проведено публично заседание на тази дата с председател съдия
В.М.. В съдебното заседание е прието заключението по изготвената
експертиза, изслушано е вещото лице, приети са всички доказателствени
материали по преписката, приключено е съдебното следствие и делото е
завършило с постановяване на обжалвания съдебен акт, а именно Решение №
146/23.11.2023г. по ЧНД № 549/2023г. по описа на РС Нова Загора. В тази
връзка е неоснователно наведеното в пледоарията на защитата, че разпитите
на свидетелите не са от значение за настаняването на Г.И.С.. Напротив,
същите имат съществено значение при изясняване на поведението на
привлечената във връзка с предложението на прокуратура за настаняване на
С. на задължително лечение в специализирано здравно заведение.
Настоящата инстанция намира, че е допуснато съществено нарушение
на процесуалните правила, което не може да бъде отстранено от въззивния
съд, тъй като решението е постановено от незаконен състав на РС Нова
Загора. Делото е разгледано от различен състав на съда – започнало е със
съдия-докладчик Ненова и е завършило със съдия-докладчик М.. След
преразпределението на делото на съдия М., същият не е започнал
разглеждането на делото отначало, а е продължил като е изслушал
назначената от съдия Ненова експертиза и е постановил съдебния акт. По
този начин, въззивната инстанция намира, че е нарушен принципа за
неизменност на състава на съда при разглеждане на делото, което е довело до
постановяване на решението от незаконен състав на съда. Въззивната
инстанция намира, че това е съществено нарушение на процесуалните
правила и може да се отстрани при връщане на делото на първата инстанция с
ново разглеждане на делото от друг съдебен състав на същия съд.
Настоящото производство е за проверка на първоинстанционното
решение за настаняване на лице на задължително лечение и е с правно
основание по чл.155и сл. от Закона за здравето. Доколкото в Раздел ІІ
Задължително настаняване и лечение от закона, не се съдържат специални
правила, се прилагат разпоредбите на НПК (арг.чл.165 ал.1 от ЗЗ), то
2
окръжният съд намира, че е налице хипотезата на чл.335 ал.2 от НПК, поради
което отмени решението и върна делото на РС Нова Загора, тъй като сам не
може да отстрани констатираното допуснато нарушение на процесуалните
правила, описано по-горе, както и че същото е отстранимо с ново разглеждане
на делото от друг състав на същия съд.
Съобразявайки изложеното и на основание чл.163 ал.1 изр.2 от Закона
за здравето, съдът отмени Решение № 146/23.11.2023г. по ЧНД № 676/2019г.
по описа на РС Нова Загора и върна делото за ново разглеждане от друг
състав на същия съд.
По изложените аргументи съдът постанови решението си.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ:
3