гр. Видин 03.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският окръжен съд наказателно отделение, в публично заседание на двадесет и първи януари, през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.И.
ЧЛЕНОВЕ: Р.Д.
Д.В.
при секретаря А.А. и в присъствието на прокурора В.Н, като разгледа докладваното от СЪДИЯТА Д. ВНОХД №182 по описа за 2020 год. и за да се произнесе съобрази следното:
С присъда №251, постановена на 10.09.2020 година по НОХД №668 по описа на Районен съд -Видин, подсъдимият Т.Т.Т. е признат за виновен в това, че за времето от около 18.00 часа на 11.12.2019 г. до около 07.30 часа на 12.12.2019 г. в гр. Видин, в складова база „******”, от търговски обект № ***, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот (изкъртване на закрепена дървена плоскост на прозорец) и чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 575.00 (петстотин седемдесет и пет) лева, един брой 13-инчов лаптоп марка „*****" на стойност 120.00 (сто и двадесет) лева и един брой метална каса с размери 55см. х 45см. х 70 см. на стойност 150.00 (сто и петдесет) лева, всички вещи на обща стойност 845.00 (осемстотин четиридесет и пет) лева, от владението и собственост на И.К.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.З и т.4, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, за което и на основание чл.195, ал.1, т.З и т.4, във вр. с чл.194, ал.1 от ЬЖ във вр. с чл. 58а, ал. 4 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1от НК съдът го е осъдил и наложил наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 / шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от ЬЖ изпълнението на наложеното общо
наказание е отложено за срок от три години, считано от влизане на присъдата в
законна сила.
На основание чл.25, ал.1, във вр.с чл.23, ал.1 от НК съдът е определил за изтърпяване едно общо наказание измежду наложените на подсъдимия Т.Т.Т., със снета по делото самоличност по НОХД № 914/2019 г. по описа на Районен съд - Видин, НОХД № 854/2019 г. по описа на Районен съд - Видин, НОХД № 1587/2019 г. по описа на Районен съд - Видин и настоящото дело - НОХД № 668/2020 г. по описа на Районен съд - Видин, а именно: „Лишаване от свобода " за срок от осем месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК съдът е отложил изпълнението на наложеното общо наказание за срок от три години, считано от влизане на присъдата в законна сила.
Подсъдимият Т.Т.Т., е осъден да заплати на И.К.С.,***, с ЕГН ********** сумата от 845.00 (осемстотин четиридесет и пет) лева, представляващи стойността на нанесени имуществени вреди в резултат на престъплението, както и направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 450.00 (четиристотин и петдесет) лева.
Подсъдимият Т.Т.Т., е осъден също да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Видин държавна такса върху уважения размер на гражданския иск в размер на 50.00 (петдесет) лева.
Подсъдимият Т.Т.Т., е осъден и да заплати по сметка на ОД на МВР - Видин сумата от 131.89 (сто тридесет и един лева и осемдесет и девет стотинки) лева, представляваща разноски за вещи лица по досъдебното производство.
Веществените доказателства, подробно изброени в петнадесет пункта, съдът е постановил да бъдат върнати на собственика И.К.С..
В законоустановения срок Районна прокуратура - Видин е подала протест, в който се сочи, че присъдата е неправилна в частта за отлагане на изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ поради това, че от приложената справка за съдимост на подсъдимия е видно, че същият към момента на извършване на деянието е осъждан, тъй като с Присъда №443 от 27.11.2019 година по НОХД №914 по описа за 2019г. на Районен съд - Видин, същият е осъден за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.З във вр. с чл.194, ал.1 от НК по което му .е наложено наказание лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението на което е отложено за срок от три години. Тази присъда е влязла в сила на 12.12.2019 година.
В протеста се сочи, че деянието предмет на настоящото дело е извършено за времето от около 18.00 часа на 11.12.2019г. до около 07.30 часа на 12.12.2019 година, т.е. към момента на извършване на настоящото
деяние, същият е имал влязла в сила присъда и не са налице основанията за прилагане на чл.66, ал.1 от НК.
С протеста се иска същият да се разгледа и бъде изменена атакуваната присъда като бъде отменено освобождаването от изтърпяване на наложеното наказание на основание чл.66, ал.1 от НК и се постанови ефективно изтърпяване.
Окръжният съд след като прецени събрания доказателствен материал изложените доводи в протеста и след като извърши служебна проверка в съответствие с разпоредбата на чл.314 от НПК, намира, че протестът е неоснователен, имайки в предвид правни изводи и съображения:
Протестът е подаден в законоустановения срок от Районна прокуратура - Видин която страна има правен интерес за протестиране срещу подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт.
Относно твърдението в протеста, че подсъдимият към момента на извършване на деянието е осъждан, тъй като с Присъда №443 от 27.11.2019 година по НОХД №914 по описа за 2019г. на Районен съд - Видин, същият е осъден за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.З във вр. с чл.194, ал.1 от НК по което му е наложено наказание лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението на което е отложено за срок от три години, която присъда е влязла в сила на 12.12.2019 година, а същевременно деянието предмет на настоящото дело е извършено за времето от около 18.00 часа на 11.12.2019г. до около 07.30 часа на 12.12.2019 година, т.е. към момента на извършване на настоящото деяние, същият е имал влязла в сила присъда и не са налице основанията за прилагане на чл.66, ал.1 от КОК, което представителят на обвинението е поддържал и пред първостепенния съд, последният в мотивите си е приел, че това обстоятелство следва да се тълкува в полза на подсъдимия.
Настоящият съдебен състав прие единодушно, че този извод на първостепенният съд е правилен и законосъобразен, поради следните съображения:
Действително, към дата 12.12.2019 година има влязла в сила присъда №443/27.11.2019г по н.о.х.д.№914/2019 година на ВРС от една страна, а от друга има извършено деяние по н.о.х.д.№668 по описа на ВРС за 2019 година, като времето на извършване на деянието в обвинителния акт е посочено „около 18.00часа на 11.12.2010 г. до около 07.30ч. на 12.12.2019 година“. Формално е налице влязла в сила присъда и ново извършено престъпление в деня на влизане в сила на предишна присъда.
Съдът обаче, след като се запозна подробно с
доказателствата по ДП №ЗМ-1033/2019 година, приложено по
н.о.х.д.№668/2020година на ВРС установи относно времето на извършването на
деянието, че както подсъдимият, така и разпитаните по делото свидетели не са
посочили конкретно кога точно са разбили и откраднали описаното в атакуваната з
присъда деяние, като всички часове са посочени с приблизителност - „около“. От разпита на свидетеля И.К.С. - управител на търговския обект, в който е проникнато с взлом се установява, че същият е отишъл в обекта отново около 07.30 часа и е установил проникването в обекта и е съобщил за него.
Именно това неуточняване на точното време на извършване на кражбата в посочения времеви период на извършване на деянието води до съмнението, дали то е извършено до 24 часа на 11.12.2019година или след ОО.ООчаса на 12.12.2019година, когато е влязла в сила предишна присъда на подсъдимия. Именно поради това, съдебния състав прие, че това съмнение следва да се тълкува в полза на подсъдимия, и поради това съответно прие, че протеста е неоснователен.
С оглед на горните съображения, въззивната инстанция намира, че така така подадения протест е неоснователен, поради което атакуваната присъда следва да бъде потвърдена в съответствие с изложените по-горе съображения.
Водим от горното и на основание чл.334, т.6 от Наказателно процесуалния кодекс , Видинският окръжен съд
ПОТВЪРЖДАВА Присъда №251, постановена на 10.09.2020 година по НОХД №668 по описа на Районен съд -Видин.
РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на касационно обжалване или протестиране.
|
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ |