Протокол по дело №26588/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11217
Дата: 15 юли 2022 г. (в сила от 15 юли 2022 г.)
Съдия: Йоанна Наскова Станева
Дело: 20211110126588
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11217
гр. София, 13.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М С
при участието на секретаря Б Д
Сложи за разглеждане докладваното от М С Гражданско дело №
20211110126588 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ф Ц - редовно призовано от предходното съдебно заседание,
представлява се от адв. К с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Р. АНД. - редовно уведомена по телефон, не се явява,
не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. КР. В. – уведомен по телефон, явява се лично.

Адв. К - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази липсата на пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклад, обективиран в
определение на съда от 28.10.2021 г.
ДОКЛАДВА молба от 18.11.2021 г. от ищеца, с която заявява, че ще се
ползва от договор за потребителски кредит и разписка за получена сума в
брой.
ДОКЛАДВА определение от 29.11.2021 г., с което е допусната СПЕ със
задачи поставени в молбата от 23.11.2021 г.
1
ДОКЛАДВА молба от 17.01.2022 г. от ответника за внесен депозит.
ДОКЛАДВА молба от 23.10.2021 г. на ответника за назначаване на СПЕ
със задача към експертизата поставена в молбата
ДОКЛАДВА заявление от 24.01.2022 г. на вещото лице във връзка със
снабдяване с почерк и подписи.
Адв. К – Поддържам исковата молба, няма да соча нови доказателства,
нямам доказателствени искания. Към доклада моля да бъде добавен срокът за
договорната лихва, която е претендирана към исковата молба, срокът е
06.03.2020 г., когато е усвоен кредита, като крайният срок за издължаване,
съгласно чл. 8 от договора е 08.09.2020 г., като договорената лихва е в размер
на 37. 87 лв. Нямам становище по доклада и моля да го приемете.
СЪДЪТ съобрази, че проекта за доклад следва да бъде допълнен в
следния смисъл:
УКАЗВА на ищеца на основание чл. 146, ал. 2, че не сочи доказателства
за обявяване на кредита за предсрочно изискуем.
Адв. К – Относно предсрочната изискуемост, базирано е на чл. 35 от
договора, в който 3 месеца след последното плащане, договорът може да бъде
обявен за предсрочно изискуем без да бъде уведомяван длъжникът.
СЪДЪТ с оглед становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява проектодоклада за окончателен.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ИЗГОТВЕНОТО В СРОК
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ДОПУСНАТАТА ПО ДЕЛОТО СПЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Д. КР. В., 68 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Адв. К – Нямам въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ като връчи препис от заключението на СПЕ на ищеца,
2
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената по делото СПЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения за това
депозит, за което СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО.
Адв. К – Нямам други доказателствени искания.
Вещото лице В. – Моля първоначално определеният депозит от 250 лв.
да бъде завишен на 350 лв., съгласно представената справка декларация.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Искането на вещото лице е основателно, поради което сумата от още
100 лв. следва да му бъде изплатена от бюджета на съда.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от съобщението да
довнесе депозит за СПЕ в размер на още 100 лв.
УКЗВА на ответника, че при неизпълнение на указанията в срок същата
ще бъде осъдена за разноски с оглед изхода на делото.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО за сумата от 100 лв. на вещото лице

СЪДЪТ
ОРПЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. К - Моля да осъдите ответника да заплати сторените разноски,
прилагам списък с разноски по чл. 80 ГПК и възразявам срещу
претендираното възнаграждение като прекомерно, тъй като същото е
многократно завишено и е с по-голяма стойност от сумата на претендирания
иск, възразявам срещу прекомерност на адвокатското възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05 ч.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4