№ 6409
гр. София, 06.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20241110125784 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.127 ал.2 и ал.3 от СК вр. чл.126 от ГПК.
Образувано е гр.д.№25784/2024г. по молба вх. №148497 от 07.05.2024г. от Б. О. Б.,
ЕГН ********** с правно основание чл.127 ал.2 и 3 от СК. Исковата молба е предявена
срещу В. А. Д.. При размяна на книжата по чл.131 от ГПК, ответникът В. А. Д. уведомява
съда с молба от 13.12.2024г., че има образувано съдебно производство със същия предмет и
страни, а именно: гр.д.№473/24 на Районен съд гр.Нови пазар с ищец В. А. Д. и ответник Б.
О. Б.. При извършена служебно справка от съда се установи, че действително в Районен съд
Нови пазар е образувано посоченото по-горе дело, по което са постановени привременни
мерки и е проведено вече осз на 19.12.2024г. Ето защо настоящото производство следва да
се прекрати.
Съдът, след и служебно извършена справка констатира, че в един и същи съд по
степен са нА.це две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане .
Съгласно разпоредбата на чл.126 ал.1 от ГПК по-късно заведеното дело се прекратява
служебно от съда. В конкретния случай по-късно заведеното дело е гр.д.№25784 от
08.05.2024г. на СРС, 83 състав.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126 ал.1 ГПК производството по гр. дело №25784 от
08.05.2024г. по описа на СРС, 83 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на съобщение до страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1