Решение по дело №932/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 621
Дата: 31 юли 2020 г. (в сила от 9 октомври 2020 г.)
Съдия: Светлана Нейкова Нейчева
Дело: 20204520200932
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юни 2020 г.

Съдържание на акта

      Р Е Ш Е Н И Е 

град Р у с е, 31. 07. 2020 год.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

                        Русенският районен съд, втори наказателен състав, в публично

                        заседание на 02.07.2020 год, в състав:

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА

                        при секретаря ВИОЛЕТА ЦВЕТКОВА,

                        разгледа докладваното от съдията АНД N932

                        по описа за 2020 год. на Русенски районен съд

                        и за да се произнесе съобрази:

 

            Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

            Постъпила е жалба от И.Р.И. ЕГН:**********, срещу наказателно постановление № 20-1085-001269/2010год. на Началник сектор ПЪТНА ПОЛИЦИЯ към ОДМВР – Русе, с което за нарушение на чл.15 ал.6 от  ЗДП, на основание чл.183 ал.4, т.12 от ЗДП му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 50лв.

            В жалбата си жалбоподателят излага съображения за неправилност на НП. Моли същото да бъде отменено, тъй като не бил извършил нарушението, в което е обвинен.

            Наказващият орган не изпраща представител, счита жалбата за неоснователна.

            РРП не взема становище по жалбата.

          Съдът, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните приема, за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.      

            На 21.04.2020 г. св.И., мл. автоконтрольор към ПП-КАТ при ОДМВР-гр.Русе, заедно с колегата си изпълнявали задълженията си по пътен контрол в гр.Русе. Пътували със служебния автомобил и спрели на червен светофар на  бул.Цар Освободител, преди кръстовището с ул. "Панайот Хиутов", посока бул. "Христо Ботев". Видяли лек автомобил - Ауди А 6, с Рег N2 Р2774КН, управляван от жпод.И. да се движи по съседната пътна лента, която била предназначена и сигнализирана за движение само на ППС от редовните линии за обществен превоз на пътници.Причината за това нарушение била дългата опашка от автомобили, изчакващи на светофара. Спрели го и съставили акт в негово присъствие, подписан с бланкетно възражение. Впоследствие било издадено атакуваното наказателно постановление, с което наказващият орган наложил горепосочената санкция.

От изложената фактическа обстановка и приложените по делото писмени и събрани гласни доказателства,  съдът прави следните правни изводи:

От обективна страна:

жпод.И. нарушил забраняващата норма на чл.15 ал.6 от ЗДвП, съгласно която, когато пътна лента е сигнализирана за движение само на превозни средства от редовните линии за обществен превоз на пътници, се забранява движението на други пътни превозни средства. Жалбоподателят е възприемал движението си по пътната лента, отредена за движение само на превозни средства от редовните линии за обществен превоз на пътници, според сигнализацията и, а според св. С. И. се движил именно по тази пътна лента, с цел да избегне дългата опашка от автомобили, изчакващи на светофара. С неговите показания се доказва нарушението на жалбоподателя, като съдът кредитира показанията му като такива дадени под страх от наказателна отговорност, както и защото жпод.И. не ангажира доказателства, които да ги опровергае.  

Нарушението на чл. 15, ал. 6 от ЗДвП се санкционира с разпоредба на  чл. 183, ал. 4, т. 12 от ЗДвП, според която е предвидено административно наказание за неправомерно управление на моторно превозно средство по пътна лента, сигнализирана за движение само на пътни превозни средства от редовните линии за обществен превоз на пътници.

От субективна страна и това нарушение е извършено умишлено, като водачът е съзнавал движението си по пътната лента, сигнализирана за движение само на превозни средства от редовните линии за обществен превоз на пътници, но не се съобразил със забраната, целейки да се придвижи по-бързо в задръстването.

В разпоредбата на чл. 183, ал. 4 от ЗДвП е предвидено административно наказание глоба в размер на 50 лева, поради което правилно административно наказващият орган е наложил наказанието от вида и в предвидения размер.

Поради изложеното обжалваното наказателно постановление следва да се потвърди като законосъобразно.

 

Така мотивиран и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-1085-001269/2010год. на Началник сектор ПЪТНА ПОЛИЦИЯ към ОДМВР – Русе, с което за нарушение на чл.15 ал.6 от  ЗДП, на основание чл.183 ал.4, т.12 от ЗДП, на И.Р.И. ЕГН:**********, е наложено административно наказание “глоба” в размер на 50лв.

 

Решението подлежи на обжалване по реда на АПК пред Административен съд - Русе в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                

РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………