Определение по дело №311/2023 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 415
Дата: 2 август 2023 г. (в сила от 2 август 2023 г.)
Съдия: Диана Вълева Джамбазова
Дело: 20233000500311
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 415
гр. Варна, 02.08.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Петя Ив. Петрова

Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско
дело № 20233000500311 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от В. Н. Н.
срещу решение № 665/2.06.2023 г. по гр.д.№ 270/2021 г. на Окръжен съд –
Варна, с което е отхвърлен иска против МБАЛ „Св.Анна-Варна“ ЕАД за
заплащане на сумата от 50000 лева, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди от извършени неправомерни действия от страна на д-р
Мерджанова, като лице, на което ответникът е възложил работа, на основание
чл.49 от ЗЗД. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона,
с молба за отмяна и за уважаване на иска. Направено е искане за допускане до
разпит на трима свидетели без да са конкретизирани обстоятелствата, които
да установяват
Отговор на въззивната жалба не е подаден.
Въззивната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е
процесуално допустима. Исканията за допускате на гласни доказателства
следва да бъдат оставени без уважение – въззивникът не сочи допуснати от
съда процесуални нарушения по смисъла на чл.266, ал.3 от ГПК и не уточнява
обстоятелствата, за установяване на които е направено искането.
При извършената служебна проверка съставът на Апелативен съд-Варна
констатира, че постъпилото дело е нередовно, тъй като върху протоколите
след лист 375 от том втори и върху съдебния акт липсват подписите на
секретаря и на съдията-.докладчик. Отбелязването на съдебния деловодител,
че протоколите и решението представляват препис от съдебен акт в
електронна форма е недостатъчно, предвид факта, че делото не е образувано
като електронно.
Делото следва да бъде насрочено и върнато на Окръжен съд – Варна с
1
указания за надлежно подписване на протоколите след л.375 и на решението,
поради което съдът



ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. Н. Н. за допускане на гласни
доказателства.
НАСРОЧВА в.гр.д.№ 311/2023 г. за 8.11.2023 г. от 9.00 ч., за която дата
да се призоват страните.
ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд – Варна за изпълнение на
указанията, дадени в мотивите на настоящото определение, след което да се
върне на Апелативен съд – Варна при съобразяване с датата на насроченото
съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2