О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 21.09.2021г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и
първи септември две хиляди двадесет и
първа година в състав:
Административен съдия: Кремена Борисова
като разгледа докладваното от съдията АД № 306 по описа за 2021г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл.83 ал.6 от ЗОБВВПИ.
Образувано е по жалба от Н.Й.К. с ЕГН **********,с адрес *** срещу Решение№1729з-397 от
05.08.2021год. на Началник на РУ-Шумен при ОДМВР-Шумен за отказ за подновявяне на
разрешение за дейности с огнестрелни оръжия и боеприпаси и Решение№372з-2605 от
07.09.2021год. на Директор на ОДМВР-Шумен,с което е отхвърлена като
неоснователна жалбата срещу Решение№1729з-397/05.08.2021год.
Съдът като провери редовността на депозираното
оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158, ал.1 от АПК, във
вр.с чл.150, ал.1, т.5 ,т.6 и т.7 от АПК и чл.151, т.3 от АПК за оставяне
жалбата без движение, поради следното:
От материалите по делото е видно, че оспорващият, в качеството на физическо лице,
не е представил по делото документ за внесена в полза на Административен съд –
гр.Шумен държавна такса в размер на 10 лева,
дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, в разрез с изискванията на
чл.151, т.3 от АПК.
На второ място, в жалбата е
посочено, че се оспорват Решение№1729з-397 от 05.08.2021год. на Началник на
РУ-Шумен при ОДМВР-Шумен за отказ за подновявяне на разрешение за дейности с огнестрелни
оръжия и боеприпаси и Решение№372з-2605 от 07.09.2021год. на Директор на
ОДМВР-Шумен,с което е отхвърлена като неоснователна жалбата срещу
Решение№1729з-397/05.08.2021год.Съгласно разпоредбата на чл.98 ал.2 изр.второ
от АПК,доколкото с второто решение жалбата срещу първоначалният административен
акт е отхвърлена ,на оспорване пред Административния съд подлежи първоначалният
административен акт- Решение№1729з-397 от
05.08.2021год. на Началник на РУ-Шумен.
В тази връзка оспорващият,в
унисон с разпоредбата на чл.150 ал.1 т.5 и т.7 от АПК ще следва да обозначи еднозначно обжалвания административен акт (дали това е Решение1729з-397 от 05.08.2021год. на Началник на
РУ-Шумен при ОДМВР-Шумен,потвърдено с Решение№372з-2605 от 07.09.2021год. на
Директор на ОДМВР-Шумен или и двете решения с гореупоменати номера и издатели) и в зависимост от това да прецизира в какво се състои
искането му.
На следващо място,оспорващият,на
основание чл.150 ал.1 т.6 от АПК ще следва да уточни в какво се състои
незаконосъобразността на обжалвания административен акт в контекста на
разпоредбата на чл.146 от АПК,като посочи основанията за оспорване на акта.
С оглед изложените съображения
оспорването не отговаря на изискванията на
чл.150, ал.1, т.5 ,т.6 и т.7 от АПК и чл.151, т.3 от АПК, поради което и на основание чл.158, ал.1 от АПК същото следва да се остави без движение,
като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7
дневен срок от съобщаване на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, депозирана от Н.Й.К. с
ЕГН **********,с адрес *** срещу
Решение№1729з-397 от 05.08.2021год. на Началник на РУ-Шумен при ОДМВР-Шумен за
отказ за подновявяне на разрешение за дейности с огнестрелни оръжия и
боеприпаси и Решение№372з-2605 от 07.09.2021год. на Директор на ОДМВР-Шумен,с
което е отхвърлена като неоснователна жалбата срещу Решение№1729з-397/05.08.2021год.
ДАВА
7-дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности,
като:
-
представи по делото документ за внесена в полза на Административен съд – гр.
Шумен
държавна такса в размер на 10 (десет) лева съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за
таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието;
- уточни предмета на оспорване по
делото, като заяви дали обжалва Решение1729з-397 от 05.08.2021год. на Началник
на РУ-Шумен при ОДМВР-Шумен,потвърдено с Решение№372з-2605 от 07.09.2021год. на
Директор на ОДМВР-Шумен или и двете решения с гореупоменати номера и издатели ;
-в зависимост от обжалвания
административен акт,да прецизира в какво се състои искането му;
- да уточни в какво се състои
незаконосъобразността на обжалвания административен акт в контекста на
разпоредбата на чл.146 от АПК,като посочи основанията за оспорване на акта.
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а
настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 от АПК.
След изтичане на указания срок
или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията
– докладчик.
Препис от
настоящото определение да се връчи на оспорващия и на Началника на РУ-Шумен– на
посочения по делото адрес.
Административен съдия: