ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 176
гр. Сандански, 09.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Рая Д. Манолева
при участието на секретаря М. Ил. Малинска
в присъствието на прокурора М. Т. С.
като разгледа докладваното от Рая Д. Манолева Частно наказателно дело №
20251250200352 по описа за 2025 година
Съдът, след съвещание, като изслуша становищата на страните, и след
като прецени събраните доказателства в хода на досъдебното производство,
намира, че към настоящия момент на пръв поглед е налице първата изискуема
предпоставка за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” -
обосновано предположение по смисъла на чл.56 от НПК, за евентуално
участие на обвиняемия в престъплението, за което е обвинен. Съдът намира,
че от данните по делото може да се направи обосновано предположение, че
обвиняемият Р. Д. е извършител на престъпленията, за които му е било
повдигнато обвинение. Налице показания на свидетели очевидци, които са
възприели факта на нанасяне на травматични увреждания, покриващи
признаците на лека телесна повреда в условията на домашно насилие на
пострадалата. Обвиняемият и жертвата живеят на семейни начала, имат шест
деца, като съжителстват в едно домакинство с пет от тях. Част от разпитаните
лица са възприели непосредствено посегателството на лицето към телесната
неприкосновеност на пострадалата. В тази насока са показанията на
свидетелите Вергиния Рангелова, Наталия А.а, Николай Д.; както и Протокол
за оглед на местопроизшествие, приложения към него фотоалбум и
медицинска документация. С оглед отмяната на разпоредбата на чл.29, ал.1,
б.“г“ от НПК, съдът намира че не дължи анализ на доказателствата в
1
настоящото производство така, както би бил направил в съдебната фаза на
процеса при постановяване на крайния съдебен акт за евентуално участие на
обвиняемия в престъплението за което е обвинен.
Същевременно, съдът намира, че липсват данни, от които да се направи
извод за наличие на реална опасност обвиняемия да се укрие или да извърши
престъпление. В тази връзка следва да бъде отчетено, че същия е с чисто
съдебно минало, установено местоживеене, трудово ангажиран. Безспорно е,
че са налице задържащи фактори, както в семейната, така и в социалната и
трудовата му среда, които се противопоставят на опасността от укриване.
Отделно от изложеното, в настоящия случай престъплението, в което Д. е
обвинен не е тежко по смисъла на закона. Липсват доказателства в кориците
на делото за противообществени прояви на обвиняемия, както и за поведение,
сочещо на лице с изградени престъпни навици.
Мярката за неотклонение няма за цел предварително изтърпяване на
наказание, а е с оглед обвиняемото лице да не се укрие или да извърши
престъпление, както и осигуряването му за провеждане на действията по
разследването. Постоянната съдебна практика, както и трайната такава,
предвид ТР № 3/2012г. на ОСНК на ВКС, посочва, че съдът трябва да отчита
опасностите, изложени в чл.63 ал.1 от НК, както и целите посочени в чл.57 от
НПК. Тези опасности съдът следва да ги разглежда единствено и само въз
основа на доказателствата в конкретното производство и процесуалното
поведение на лицата, привлечени към наказателна отговорност.
Предвид изложеното, обстоятелството, че се касае за леко престъпление
по смисъла на чл.93, т.7 НК, чистото съдебно минало на обвиняемия,
мотивира съдът да приеме, че в случая целите по чл.57 от НПК могат да бъдат
реализирани с по-лека мярка за неотклонение. Като адекватна за обществената
опасност на обвиняемия, предвид данните по делото, че след извършване на
престъплението същия се е укрил, както и съобразно личността на същия,
семейното му положение и имущественото му състояние, съдът счете, че
следва да му бъде определена МН "Подписка“.
При горното и с оглед разпоредбата на чл.64, ал.4, ал.5 от НПК във вр.
чл.60 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на РП – Благоевград, ТО –
Сандански, за вземане на мярка за неотклонение “Задържане под стража”
спрямо Р. А. Д. - обвиняем по ДП № 339-ЗМ-150/2025г. по описа на РУ –
Сандански - за извършено престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2
НК.
ВЗЕМА мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ спрямо обвиняемия Р.
А. Д..
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред
Благоевградски окръжен съд в тридневен срок от днес, като в случай на
жалба и протест насрочва делото за разглеждане пред Благоевградски окръжен
съд за 17.07.2025г. от 14.30 часа.
Препис от определението да се изпрати на наблюдаващия прокурор при
Районна прокуратура – Благоевград за прилагане към делото, както и на
Следствен арест – Петрич, за изпълнение.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
3