№ 1864
гр. София, 21.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20211110136645 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 18735 от 24.06.2021г., подадена от ХР. ЕВГ.
ИЛ., М. ЕВГ. ИЛ. и Д. ЕВГ. Д. срещу Д. К. АТ. и М. В. ИВ..
От изисканата справка Национална база данни „Население“ на ответника М. В. ИВ.,
ЕГН ********** се установи, че същият е починал на 17.07.2015г. /преди образуване на
настоящото производство/.
При така констатираните обстоятелства съдът намира, че предявеният срещу
ответника М. В. ИВ. иск е процесуално недопустим поради липса на пасивна процесуална
легитимация на ответника. Правоприемството в процеса по реда на член 227 ГПК настъпва
само при висящо производство, т.е. когато и двете страни са притежавали процесуална
правоспособност, докато в случая липсва изначално надлежна страна в производството
поради предявяване на иска срещу починал ответник (така Решение №275/07.03.2014г. по
гр.д.№1996/2013г. по описа на ВКС, І ГО, Решение №44/19.05.2014г. по гр.д.№4428/2013г.
по описа на ВКС, І ГО, Решение №58/22.04.2010г. по гр.д.№124/2009г. по описа на ВКС, ІV
ГО). Процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за възникване
на правото на иск, поради което исковото производство, при което посоченият в исковата
молба ответник е починал преди предявяване на иска, е недопустимо и подлежи на
прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно
процесуално правоотношение, така и т. 2 от Тълкувателно решение № 1 /2017г. от
09.07.2019г. на ОСГТК на ВКС. Ето защо исковата молба на основание чл. 130 ГПК
подлежи на връщане в частта срещу М. В. ИВ..
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 18735 от 24.06.2021г., подадена от ХР. ЕВГ. ИЛ., М.
1
ЕВГ. ИЛ. и Д. ЕВГ. Д. в ЧАСТТА срещу М. В. ИВ., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищците.
Препис от разпореждането да се връчи на ХР. ЕВГ. ИЛ., М. ЕВГ. ИЛ. и Д. ЕВГ. Д.
чрез адв. Г.В. на адрес: ***.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2